1、转让（ràng）双方之间的股权（quán）转让合同纠（jiū）纷，如请求履行（háng）转让合同，请求支付股权转让款（kuǎn）并赔偿损失（或者支付违约金），或者请求解（jiě）除转让合同，请（qǐng）求认定转让合同（tóng）无效等

2、涉及保护公司内部其（qí）他股东优先购买（mǎi）权的诉讼（sòng）纠纷案件。   

   《公司法》第72条第2款规定，“股东向（xiàng）股东以外的（de）人转让股份（fèn）权，应当经其他股东过半数同意。股东（dōng）应就（jiù）其股权转让事项（xiàng）书面通通知其他股东征（zhēng）求同（tóng）意，其他股东自接到（dào）通知之（zhī）日起（qǐ）满（mǎn）30日未答复的（de），视（shì）为同意转让。其他股（gǔ）东（dōng）半数以上不同意转让的，不同意转让的股东（dōng）应（yīng）当购买该转让的股权；不购买的，视同同意转让（ràng）。”但关于购买价格如何确定，是以（yǐ）对外转让合同的（de）价（jià）格，还是以公（gōng）司净（jìng）资产重新（xīn）进（jìn）行（háng）评估确定价（jià）格，实（shí）务中争议较大，有必（bì）要尽快统一认识，笔者认为应当（dāng）以对外转（zhuǎn）让的价格（gé）为准。再（zài）如股权转让（ràng）合（hé）同（tóng）履行完毕，因出让股东未履（lǚ）行向公司其（qí）他股东的告（gào）知义务，公司其（qí）他股东主张合同无效（xiào）并请求行使优先购买（mǎi）权纠纷案件（jiàn），对这（zhè）类案件，有些法院认为应当首（shǒu）先（xiān）审查公司章程是否（fǒu）有约定，公司章（zhāng）程有（yǒu）约（yuē）定的，按约定处理；公司章程没有约（yuē）定（dìng）的，应当（dāng）考虑合（hé）理期限（xiàn），在股东名册或者工商登（dēng）记作（zuò）出变更超过一（yī）定期限时，其他股东主张行（háng）使（shǐ）优先购买权的，可（kě）以考虑不予支持。 

3、因转（zhuǎn）让（ràng）瑕（xiá）疵出资股权引起的纠纷案件。

受让（ràng）方（fāng）如果明知出（chū）让方（fāng）出资存（cún）在瑕疵仍受让（ràng）股（gǔ）权（quán）时，对未按（àn）期贵客（kè）的欠缴（jiǎo）出资（zī）部分，应承担连带补充（chōng）责任，相反，如果（guǒ）受让方对此不知（zhī）情，不（bú）应承担责任，并且也有权以此为由请求撤销股权转让合同。

4、隐名、显名股东转让股权引起的诉讼案（àn）件。

这类案件情（qíng）况（kuàng）比较复杂，隐名与显名股（gǔ）东（dōng）之间（jiān）是合同关系（xì），具有权对性。通常情况下隐（yǐn）名股东与显名股东之间的约定，不（bú）能（néng）对（duì）抗（kàng）公司及公（gōng）司其他股东，也不能（néng）对抗第三人。

5、股权的善（shàn）意（yì）取得纠纷案（àn）件。

公司股权被无权转让后，受让方起诉主张善意取得公司股（gǔ）权。审（shěn）理这类案件（jiàn）时，既要考虑公（gōng）司法（fǎ）律关系具有（yǒu）外观公示的特点，又要注意善意（yì）取得（dé）制度（dù）的基本原理，依法保护公司股东和（hé）善意第三人（rén）的合法权益。