司法解释第三(sān)条规定,合同履行地约(yuē)定不明无法确(què)定的,以“接受货币一方所(suǒ)在地”作为合(hé)同履行地。对(duì)此实(shí)践中有模糊(hú)认(rèn)识(shí),这里的接受货币一方有两个含义,一(yī)只能是双方当事人中的一方(fāng),不包括当(dāng)事人之外的第三人,二是起(qǐ)诉要(yào)求对方(fāng)向自己给付(fù)货币,一般(bān)来讲,原告方(fāng)是接(jiē)受货币的一方(fāng),而不是实践中已经接受支付(fù)的一方。如对于诺成(chéng)性的借款合同,签订合同后,出(chū)借人并没有实际出借该款项(xiàng),借款人(rén)诉(sù)至法(fǎ)院要求出借(jiè)人履行合同义务出借款项的,接(jiē)受(shòu)货币的一方就(jiù)是借(jiè)款人;反过来,如(rú)果借(jiè)款人收(shōu)到(dào)款项后,到(dào)期未还款,出借人起诉借款人要求还款的,该出借(jiè)人就(jiù)是接受货币一(yī)方。