按（àn）照（zhào）民（mín）事诉讼法（fǎ）规定，民事诉讼起（qǐ）诉书只要（yào）载明几个要件：1、诉讼双方主（zhǔ）体（tǐ）；2、明确的诉（sù）讼请求；3、明确的事实和理由（yóu）；4、属于法院的（de）管辖。但是司（sī）法实践中，却出现了很多（duō）和诉讼法相悖的（de）操作（zuò）。在大连某区（qū）法院，如果写起诉书，除了上述的几个要点外，还（hái）要被要求在（zài）主体（tǐ）信息之（zhī）后，来个专（zhuān）项：案由（yóu）：xxxx。

    案由，它（tā）的目的（de）其实是为了方便法院来统计各种（zhǒng）类型的案件来（lái）进（jìn）行的分类工（gōng）作。这个其实对当（dāng）事人来说（shuō），并没有划分（fèn）的（de）义务，或者说，并没有划分的必要。民事诉（sù）讼的（de）各种案由其实是种类繁多，就连最高院，他们（men）也无法把案由这个东西给穷尽，不穷（qióng）尽也罢，穷尽也罢，其（qí）实和当事人没有直接联系（xì）。因（yīn）为，法（fǎ）院立案（àn）后，有权对案件的性（xìng）质进行划分，来确定属于哪个业（yè）务法庭（tíng）来审理，当事人就算说了，如果是（shì）可以选（xuǎn）择的案由（yóu），可以依据当事人的（de）选择进行诉讼，而在最高院没（méi）有列举出来的案由，或者案件性（xìng）质和事（shì）实很复杂，处（chù）于很多的相似和非相似的（de）争议之中，这时，当事人和律师也无法来（lái）确定到底是什（shí）么案由，也（yě）许把最高（gāo）院的案由规定给翻破了，也找不到适宜（yí）的案由，律（lǜ）师（shī）如此，对于法（fǎ）官更是（shì）如（rú）此（cǐ），其实，这种问题大可以留给法（fǎ）院自己去做，不必为难当事人和律师（shī）了。