死刑案件（jiàn）中（zhōng），律师该怎样辩护？
死（sǐ）刑案件（jiàn）不同于一般案件，辩护的成功与否直接（jiē）关系到当事人的（de）生命（mìng）是（shì）否能够得以留存，那么对死刑案件（jiàn）的辩护就（jiù）应当采取（qǔ）不同于一（yī）般辩护的方式。一般情况下，死刑案件首先要以能够保留当事（shì）人的生命为辩护的前提，而不能片面追（zhuī）求（qiú）庭审效果（guǒ），法庭上（shàng）侃侃而谈，口若悬河，赢得（dé）满堂喝彩，但判决后当事人被执行（háng）死刑，家属（shǔ）非常不满意，这（zhè）样的情况（kuàng）屡见不鲜（xiān），这不（bú）是一个优秀的辩护应该（gāi）做的（de）。
死刑案（àn）件的辩护没有一定之规，要（yào）根据具体情况确定不同的辩（biàn）护（hù）方案，但（dàn）下（xià）面（miàn）几个方面一般要考（kǎo）虑到：
（1）被告人的（de）自然情况（kuàng）（是否成年，妇女是否怀孕或在羁押期间是否有（yǒu）流产情况）；
（2）指控被告人构成犯罪的证据（jù）是否真实（shí）、合法，与本案的关联性如何；
（3）侦查、审（shěn）查起诉及审判阶段的各种法（fǎ）律手续和（hé）诉讼文（wén）书是否（fǒu）合法、齐（qí）备；
（4）技术性鉴定材料的来源（yuán），鉴定（dìng）人是（shì）否具（jù）有鉴定资格，鉴定结论及理由是（shì）否合（hé）理；
（5）被告人的（de）口（kǒu）供（gòng）是否受客（kè）观条件的影响，是否真实；
（6）有刑讯（xùn）逼（bī）供、诱供的情况存在；
（7）被告人被指控犯罪的时间、地点、动机、目（mù）的、手（shǒu）段、后果等是否符合逻辑，各证据之间有无（wú）冲突；
（8）被（bèi）告人（rén）有无自首、坦白和（hé）立功的（de）情况；
（9）共同犯罪（zuì）中被告人是否从犯、胁从犯；
（10）被告人的行为是否构成正当防卫（wèi）或防卫过当或具有防（fáng）卫（wèi）的性质（zhì）；
（11）被（bèi）害人是否存（cún）在过错或过失；
（12）附带民事赔偿部分是否达成了协议（yì），如没（méi）有，应分析是否存（cún）在调解（jiě）的可能（néng）；
（13）对于（yú）证据（jù）不充分的，是（shì）否存在诉辩和（hé）解和可能；
（14）起诉（sù）书在法律适用上是否存在问（wèn）题；
（15）有否“可以不立（lì）即执行死刑”的情（qíng）节，向法庭提出“死刑（xíng）缓期二年执行”的建议。
本（běn）文系大连法律咨（zī）询（xún）在线（xiàn）编（biān）辑，版（bǎn）权隶属于（yú）本网站所有，如有转载，请务必注明来源本（běn）网，本网站（zhàn）将保留（liú）采取一切（qiē）合法手段维护本（běn）网权（quán）益！
