(2019年10月14日最高人民法(fǎ)院审判委员(yuán)会第(dì)1777次会议通过)

     根据《中华人民共和国民事(shì)诉讼法》,最高人民法院审判委员会第1777次会议决定,对《关于民事诉(sù)讼证据的(de)若干规(guī)定(dìng)》作如下修改:
      一、将(jiāng)第(dì)一条修改为:
      “原告向(xiàng)人民法(fǎ)院起(qǐ)诉(sù)或(huò)者(zhě)被告提出反诉(sù),应当提供(gòng)符(fú)合起诉(sù)条件的相(xiàng)应的(de)证据”。
      二(èr)、将(jiāng)第三(sān)条修改为(wéi)第二条。
      三、删去第二条、第四条(tiáo)、第五条(tiáo)、第六条、第(dì)七(qī)条。
      四、将第(dì)八(bā)条第一款(kuǎn)、第七(qī)十四(sì)条改为第(dì)三条(tiáo),修改为:
    “在(zài)诉讼过程(chéng)中,一方当事人陈述的于己不(bú)利的事实,或者对于己不利的事实明确表示承认的,另(lìng)一(yī)方(fāng)当事人无需举证证明。
      在证据(jù)交换、询(xún)问、调(diào)查(chá)过程中,或者在起诉状、答辩状、代理词等(děng)书(shū)面材(cái)料(liào)中,当事(shì)人明确承认于(yú)己不利(lì)的事实的,适用前款规定”。
      五、将(jiāng)第(dì)八条第二款改为第四条,修改为:
     “一(yī)方当事人对于另一(yī)方(fāng)当事人主张的于己不利的事实既不(bú)承认也不(bú)否认(rèn),经审判人员说明(míng)并询问后,其仍(réng)然不明确表示肯定或者否(fǒu)定(dìng)的,视为对该(gāi)事实的承认”。
      六、将第八条第三(sān)款改为第五条,修改为:
      当事人委托诉讼代理人参加诉讼的,除授权委托书明确排除(chú)的事项外,诉讼代(dài)理人的自认视为当事人(rén)的自认。
      当事人在场对诉讼代理人的自认明(míng)确否认的(de),不视为自认”。
      七(qī)、增加一条作为第六条:
     “普(pǔ)通共同(tóng)诉讼中,共同诉讼人(rén)中一人或者数(shù)人作出的自认,对作出自认(rèn)的(de)当事(shì)人发生效力。
      必要共(gòng)同(tóng)诉讼(sòng)中,共同诉讼(sòng)人(rén)中一(yī)人或者数人作出自认(rèn)而其他共同诉讼(sòng)人予以否认的,不发生(shēng)自认(rèn)的效力。其他共同诉讼(sòng)人(rén)既不承(chéng)认也(yě)不否认,经审判人员(yuán)说明并询问后仍然(rán)不明确(què)表示意见的,视为全体共同诉(sù)讼人的自(zì)认”。
      八、增加一条作为第七(qī)条:
     “一方当事(shì)人对于另一方(fāng)当事人主张的于己不(bú)利的(de)事实有所(suǒ)限制或者附加条(tiáo)件予以承认的,由人民法(fǎ)院(yuàn)综合案件情(qíng)况决定是否构(gòu)成自(zì)认”。
      九(jiǔ)、增(zēng)加一条(tiáo)作为第(dì)八(bā)条(tiáo):
    “《最高人民法(fǎ)院(yuàn)关于适用〈中华人民共和国民(mín)事诉讼法〉的(de)解释》第九十六条第(dì)一款规定的事实,不适用有关(guān)自认的规定(dìng)。
       自认的事实与已(yǐ)经查明(míng)的事实不符的,人民法(fǎ)院不予确认”。
      十、将(jiāng)第八条第四款(kuǎn)改为第九条,修改为:
      “有下列情(qíng)形之一(yī),当事人在法庭(tíng)辩论终结前撤销(xiāo)自认的,人民法(fǎ)院应当准许:
      (一)经对(duì)方当事人同(tóng)意的;
      (二)自(zì)认(rèn)是(shì)在受(shòu)胁(xié)迫(pò)或者重大误解情况(kuàng)下作出的。
      人民法院准许当事人撤(chè)销自认的(de),应当(dāng)作出口头或(huò)者书面裁定”。
      十一、将第九条改为第十条(tiáo),修改为:
      “下(xià)列事实,当事人(rén)无须举证证明(míng):
      (一(yī))自然规律以及定理、定(dìng)律;
      (二)众所周(zhōu)知(zhī)的事(shì)实;
      (三)根据法律规定推定的事(shì)实;
      (四)根据已知的事实和日(rì)常(cháng)生活经验法则推定出的另一事实;
      (五)已为仲裁机构的生效裁决所(suǒ)确认的事(shì)实;
      (六)已为人民法(fǎ)院发生法律(lǜ)效力的裁判所(suǒ)确认(rèn)的(de)基本(běn)事实;
      (七(qī))已为(wéi)有(yǒu)效公证文书所证明的事实(shí)。
      前款第二项至第五(wǔ)项事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第六项、第七项事实,当(dāng)事人(rén)有(yǒu)相反证(zhèng)据足以推翻的除(chú)外”。
      十(shí)二、将第(dì)十条修改(gǎi)为第十一(yī)条。
      十三、增加一(yī)条作为第十二条:
      “以(yǐ)动(dòng)产作为证据的(de),应当将原(yuán)物提交人民法院。原物不宜(yí)搬移或者不(bú)宜保存的,当事人可以提供复(fù)制品、影(yǐng)像(xiàng)资料或者其他替代品。
      人民法(fǎ)院在收到(dào)当(dāng)事人提交的动产或者替(tì)代品后,应当及时通知双方(fāng)当(dāng)事(shì)人到人民法(fǎ)院或(huò)者保存现场查验”。
      十四、增加(jiā)一条作(zuò)为第十三条:
      “当事人(rén)以不动产作为(wéi)证据的,应当向人民法院提供该不动产的影像资料。
      人民(mín)法院(yuàn)认(rèn)为(wéi)有必要的(de),应当通知双方当事人(rén)到场进行查验”。
      十(shí)五、增加(jiā)一(yī)条作为第(dì)十四条:
      “电子数据包括下列信息、电(diàn)子文件:
      (一)网页、博客(kè)、微博客等网络平台发布的信息;
      (二)手机(jī)短信、电子邮件(jiàn)、即(jí)时通信、通讯(xùn)群组等网络应用(yòng)服(fú)务的通信信息;
      (三)用户注册信息、身份(fèn)认证信息、电(diàn)子交(jiāo)易记录、通信记(jì)录、登(dēng)录日志等(děng)信息;
      (四)文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;
      (五)其他(tā)以数(shù)字化(huà)形式(shì)存储、处理(lǐ)、传输的能够(gòu)证明案件事实的(de)信息(xī)”。
      十(shí)六、增加一条作为第十五条:
      “当事人以视(shì)听资料(liào)作为(wéi)证据的,应当提供存储该(gāi)视(shì)听资料的原始(shǐ)载体。
      当事人以电(diàn)子数据作为(wéi)证据的,应(yīng)当(dāng)提供原件(jiàn)。电子数据的制(zhì)作者制作的与原件一致的副(fù)本(běn),或(huò)者直接(jiē)来源于电(diàn)子数(shù)据的(de)打印件或其他可以显示、识(shí)别的输出介(jiè)质,视为电子数据的原件”。
      十七、将第十(shí)一条改为第十六条(tiáo),修改为:
      “当(dāng)事人提供的公(gōng)文书证系在中华人民共(gòng)和国领域外形成的,该证据(jù)应(yīng)当经所在国(guó)公证机关证明,或者(zhě)履行中华人民共(gòng)和国与该所在国订立的(de)有关条(tiáo)约中规(guī)定的证明手续。
      中华人民共和(hé)国领(lǐng)域外形(xíng)成的涉及身份关系的证(zhèng)据,应(yīng)当(dāng)经所在(zài)国公证机(jī)关证明并经(jīng)中华(huá)人民共和(hé)国驻该国使领(lǐng)馆认证,或者履行中(zhōng)华(huá)人民(mín)共(gòng)和国(guó)与该(gāi)所在国订立的有关条约中规定的证明手续。
       当事人向人民法院提供的证据是在香港、澳门、台湾地(dì)区(qū)形成的,应当履行相关(guān)的证(zhèng)明手续”。
       十(shí)八、将第十二条修改为第(dì)十七条。
       十九、将第(dì)十三条改(gǎi)为第十八条,修改(gǎi)为:
     “双方当事人(rén)无争议(yì)的事(shì)实符合(hé)《最高人民法院关于适(shì)用〈中华人民共(gòng)和国民(mín)事(shì)诉讼法(fǎ)〉的解释(shì)》第(dì)九十(shí)六条第一款规定情形的,人民法院(yuàn)可以责令当事人(rén)提供有(yǒu)关证(zhèng)据(jù)”。
       二(èr)十、将第十四条修改为第十九条。
       二十一、删去(qù)第十五条、第十六条、第十七条。
       二十二、删(shān)去第十九条第二款,将(jiāng)第十八条、第(dì)十九(jiǔ)条第一款改为第二十条,修改为(wéi):
    “当事人及其诉讼代理人申请(qǐng)人民法院调查收集证据,应(yīng)当(dāng)在举证期限届(jiè)满前提交书(shū)面申请(qǐng)。
      申请书应当载明被调(diào)查人的姓名或者单位名称、住所地等基(jī)本(běn)情(qíng)况、所(suǒ)要调查收(shōu)集的证据名称或(huò)者内(nèi)容、需要由(yóu)人民法(fǎ)院调(diào)查收集(jí)证据的原因(yīn)及(jí)其要(yào)证明的事实(shí)以及明确的线索(suǒ)”。
       二(èr)十三、将第二十(shí)条改为第二十一条,修(xiū)改(gǎi)为:
     “人民法院调查收集的书证,可(kě)以是原件,也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者(zhě)复制(zhì)件的,应当在调查(chá)笔录中说明来源(yuán)和取证情况(kuàng)”。
       二十四、将第(dì)二十一条改为第(dì)二十二条,修改为:
    “人民法院调查收集的物证应(yīng)当是原物。被调(diào)查人提供(gòng)原物确有困(kùn)难的(de),可以(yǐ)提供复制品或者影像资料。提(tí)供复制(zhì)品或者影像资料的,应当在调查(chá)笔录中说明取证情况”。
       二十五、将第二(èr)十(shí)二条改(gǎi)为(wéi)第二(èr)十三条,修改(gǎi)为(wéi):
      人民法院调查收集视听(tīng)资料、电子(zǐ)数据,应当要(yào)求被(bèi)调查人(rén)提(tí)供原始载体。
       提供原始载体确有困难的,可以提供复制(zhì)件。提(tí)供复制件的,人民法院应当在(zài)调查(chá)笔录中说明其来(lái)源和制作经(jīng)过。
       人民法院(yuàn)对(duì)视听资料(liào)、电子数据采取证据保(bǎo)全措施的,适用前款规定”。
        二十六(liù)、增加一(yī)条作为第二十四(sì)条:
      “人民(mín)法院(yuàn)调查收集可能需要鉴定的证据,应(yīng)当遵(zūn)守相关技术规范,确保证据(jù)不被污染”。
       二十七、将第二十(shí)三条改为第二十五条,修改为(wéi):
      “当事人(rén)或者利害关系(xì)人根据民事诉(sù)讼法第八十一(yī)条的(de)规定申请(qǐng)证据保全的,申请书应当载明需要保全的(de)证据的基本情况、申(shēn)请保全的(de)理(lǐ)由以(yǐ)及采取(qǔ)何种保全措施等内容。
        当事人根(gēn)据民事诉讼法第八十一条第(dì)一款的规定申请证据保全的,应(yīng)当(dāng)在举证期限届满前向(xiàng)人民法院提出。
        法律、司法(fǎ)解释对诉前证据保全有规定的,依照其规定办理”。
        二十八、增(zēng)加一条作为第二十六条:
      “当事人或者利害关系人申请采取(qǔ)查封(fēng)、扣(kòu)押等(děng)限(xiàn)制保全(quán)标的物(wù)使用、流通(tōng)等保全措施,或者(zhě)保全可能对(duì)证(zhèng)据持(chí)有人造成损失的(de),人民法院应当责(zé)令申请人提供相应的担保。
        担保方(fāng)式或者数额由人民(mín)法院根据保全措施对证据持有人的(de)影响、保全标(biāo)的(de)物的价值、当事人或者利(lì)害关系人(rén)争议(yì)的诉讼(sòng)标的金额等因素综合确(què)定”。
       二十九(jiǔ)、将第二十(shí)四条改为第二十七条,修改为(wéi):
     “人民法院进行证据(jù)保全,可(kě)以要求当事人或者诉讼代(dài)理(lǐ)人到场。
       根据当事人的申请和具体情况,人民法院可以采取查封、扣押、录音、录像、复制、鉴定、勘验等方(fāng)法进行证据保全,并制(zhì)作(zuò)笔录。
       在符合证据保(bǎo)全目的(de)的情况下,人民法院应当选择对(duì)证(zhèng)据持(chí)有人(rén)利益影(yǐng)响最小的保全措施”。
       三十、增加(jiā)一条作(zuò)为第二十(shí)八条:
      “申请证据保(bǎo)全错误造成财产损(sǔn)失,当(dāng)事人请求申(shēn)请人承担(dān)赔偿(cháng)责(zé)任的,人民(mín)法院应予(yǔ)支持”。
       三十一、增(zēng)加一条(tiáo)作为第二十九条:
      “人民法院(yuàn)采取诉(sù)前证据保全措施后,当事人向(xiàng)其(qí)他有(yǒu)管(guǎn)辖权的人民法院提起诉(sù)讼(sòng)的,采取保(bǎo)全措施的人民法院应当根据当事人的申请,将保全的证据及时移交受理案件的人民法(fǎ)院”。
        三十(shí)二、增加一条作为第三十条(tiáo):
      “人民法(fǎ)院在审理案件过程中认为待证事实需(xū)要通过鉴定意见证明的,应当向当事人释明,并指(zhǐ)定提出(chū)鉴(jiàn)定申(shēn)请的期间。
       符合《最(zuì)高人民法院关于适用〈中华人(rén)民共和国民事诉讼法〉的解释》第(dì)九十六条第一款规定情形的,人民法院(yuàn)应当(dāng)依职权委托鉴定”。
        三十三(sān)、将第二十五条改为第三十一(yī)条,修改(gǎi)为:
      “当事人(rén)申请鉴定,应当(dāng)在(zài)人民法院指定期间内提出,并(bìng)预交(jiāo)鉴定费用。逾期不提出申请或者不(bú)预交(jiāo)鉴(jiàn)定费用的,视为(wéi)放(fàng)弃申请。
        对需要鉴定(dìng)的待证事实负有举证责任的当事人,在人民法院指定期间(jiān)内无正当理由不提(tí)出鉴定申请或者(zhě)不(bú)预交鉴定费用,或者拒不提(tí)供(gòng)相关材料,致使(shǐ)待证(zhèng)事实无法查明的(de),应当承担举(jǔ)证不能的法律(lǜ)后果”。
        三十四、将(jiāng)第二十六条改为第三十(shí)二条,修(xiū)改为:
     “人民(mín)法院(yuàn)准许鉴定申请的,应(yīng)当组(zǔ)织(zhī)双方当事(shì)人协商确定具备(bèi)相应资格(gé)的鉴定人。当事人(rén)协(xié)商不成的,由人(rén)民法院指定(dìng)。
       人民法院依职权委托鉴(jiàn)定的,可(kě)以在询问当(dāng)事人(rén)的(de)意见后,指定具备相应资格(gé)的(de)鉴定(dìng)人。
       人民法院在确定(dìng)鉴定人(rén)后(hòu)应当出(chū)具委托(tuō)书,委托书中应当载明鉴定事(shì)项、鉴定范围、鉴(jiàn)定目的和鉴定期限”。
       三十(shí)五、增加一条作(zuò)为第三十三条:
       鉴定(dìng)开始(shǐ)之前,人民法院应当要求鉴定人(rén)签署承诺(nuò)书。承诺书(shū)中应当载明鉴定人(rén)保证客观、公(gōng)正、诚实地进行鉴定,保证出庭作证,如作(zuò)虚(xū)假鉴定应当承担法律责任等内容(róng)。
      鉴定人故意(yì)作(zuò)虚(xū)假鉴定的,人民法院应当责令其退还鉴定费用,并(bìng)根据情节,依照民事诉讼法第一百一(yī)十一条的(de)规定进行处罚”。
       三十六、增加一条作为第三十四(sì)条(tiáo):
     “人民法院应当组织当事(shì)人对鉴(jiàn)定材料进(jìn)行质(zhì)证。未经质证的材料,不得作(zuò)为鉴定的根据。
       经人民法(fǎ)院准许,鉴定人可(kě)以调取证据、勘验物证和(hé)现场、询问当事人或者证人”。
       三十七、增加一(yī)条作(zuò)为第(dì)三十五条:
     “鉴定人应当在人民法院确定的期限内完(wán)成鉴定,并提交鉴定书。
      鉴定人无正当理由未按期提交鉴定书的,当(dāng)事人可以申请(qǐng)人民法(fǎ)院另行委托鉴定人进行(háng)鉴定(dìng)。人民法院准(zhǔn)许的,原鉴定人已经收取的鉴定(dìng)费用(yòng)应当退还;拒不退(tuì)还的(de),依照本规定第八十一条第二款的规定处理”。
       三十八、将第二十(shí)九条改为第三十(shí)六条,修改为:
     “人民法院对鉴定人出(chū)具的鉴定(dìng)书,应当(dāng)审查是否具有下列内容:
     (一)委托法院(yuàn)的名称(chēng);
     (二(èr))委托鉴定的内容(róng)、要求;
     (三)鉴定材料;
     (四)鉴定所依据(jù)的原理、方法(fǎ);
     (五)对(duì)鉴(jiàn)定过程的说明;
     (六)鉴定意见;
     (七(qī))承诺书。

        鉴定书应(yīng)当由鉴定人(rén)签(qiān)名或者盖(gài)章(zhāng),并(bìng)附鉴(jiàn)定人的相应(yīng)资(zī)格证明。委托机构(gòu)鉴定的, 

       鉴(jiàn)定书应当由鉴定机构盖章(zhāng),并由(yóu)从事鉴(jiàn)定的人员签名”。

       三十九(jiǔ)、增加一(yī)条作为第三十七(qī)条(tiáo):
      “人民法院收到(dào)鉴定书后,应(yīng)当(dāng)及(jí)时将副本(běn)送交当事人。
       当事人对鉴定书的内(nèi)容(róng)有异(yì)议的(de),应当在人(rén)民法院指定期间内以书面方式提出。
       对于(yú)当事人的异议,人民法院应当要求(qiú)鉴(jiàn)定人作出解释、说明或者(zhě)补充。人民法院认为有必要(yào)的,可以要求鉴定人对当事人未提出异议的(de)内容进行解释、说(shuō)明或者补充(chōng)”。
        四十、增加一条(tiáo)作(zuò)为(wéi)第三十八条:
     “当事人在收到鉴定人的书面答复后仍有异(yì)议的,人民法院(yuàn)应当根据(jù)《诉讼费用交纳办法(fǎ)》第十(shí)一条的规(guī)定,通知有(yǒu)异议的当事(shì)人(rén)预交鉴(jiàn)定人出庭费用(yòng),并通知鉴定人出庭。有异议的当事人不预交鉴定人出庭费用的,视为放弃(qì)异议。
       双方当事人对鉴定意(yì)见(jiàn)均(jun1)有异议的,分摊预交(jiāo)鉴定(dìng)人出庭费用(yòng)”。
        四十一、增加一条作为第三十九(jiǔ)条:
     “鉴定人出庭费用(yòng)按照证人(rén)出庭(tíng)作证(zhèng)费用的标准计算,由败诉的当(dāng)事人(rén)负担。因鉴定(dìng)意(yì)见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的,出(chū)庭费用(yòng)由其自行负担(dān)。
       人民法院委托鉴定时已(yǐ)经确定鉴定人(rén)出庭费用包含在鉴定费(fèi)用中的,不再通知当事人预交”。
       四(sì)十(shí)二(èr)、将第二十七(qī)条改为第四十条(tiáo),修(xiū)改(gǎi)为:
     “当事(shì)人申请(qǐng)重(chóng)新鉴定,存在下列情形之一的,人民法院应当(dāng)准许:
     (一)鉴定人不具(jù)备相应资格的;
      (二)鉴定(dìng)程序严重违法的;
      (三)鉴定意见明显依据不(bú)足的;
      (四)鉴定意见不能作为(wéi)证据(jù)使用的(de)其他情形。
       存(cún)在前款第(dì)一项至第三项情形的,鉴定人已经收取的鉴(jiàn)定费用应当退还(hái)。拒不退还的(de),依照本规定第八十一(yī)条第二款的规(guī)定处理。
       对鉴定意(yì)见的瑕(xiá)疵(cī),可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的,人(rén)民法院不予(yǔ)准许重新鉴定(dìng)的申请。
       重(chóng)新鉴定的,原鉴定(dìng)意见不得作为(wéi)认定(dìng)案件事实的根据”。
       四十三、将第(dì)二十八条改(gǎi)为第四十一条,修改为:
      “对(duì)于一(yī)方当事(shì)人就专门性问题自(zì)行委(wěi)托(tuō)有关机(jī)构或(huò)者人员出具的(de)意见,另一方当事人有证据或者理由足(zú)以(yǐ)反驳并申请鉴定的(de),人民法院应(yīng)予准许”。
       四十四、增加一条作为第四(sì)十二条:
     “鉴(jiàn)定意见被采信后(hòu),鉴(jiàn)定人无(wú)正(zhèng)当(dāng)理由撤销鉴定意见(jiàn)的,人民法院应当责令(lìng)其退还鉴定费用,并可(kě)以根据情(qíng)节,依照(zhào)民事诉讼法第一百一十一条的规定对(duì)鉴定(dìng)人进行处罚。当事人(rén)主张鉴定人负担由(yóu)此增加的合理费(fèi)用的,人民法院应予(yǔ)支(zhī)持。
       人民法(fǎ)院采信(xìn)鉴定(dìng)意见后(hòu)准许鉴定人撤(chè)销的,应(yīng)当责令其退还鉴定费(fèi)用”。
       四十(shí)五(wǔ)、将第三十(shí)条改为(wéi)第四十(shí)三条,修改为:
     “人民(mín)法院应当在勘验前将勘验的(de)时间和地点通知当事人。当事(shì)人不参(cān)加的,不影(yǐng)响(xiǎng)勘验(yàn)进行(háng)。
       当事(shì)人(rén)可以就勘验事(shì)项向人民法院进行解释和说明,可以请求(qiú)人民法(fǎ)院注(zhù)意勘(kān)验中的重(chóng)要事项(xiàng)。
       人(rén)民法院勘验物证或者现场,应当制作笔录(lù),记录勘验的时间、地点、勘验(yàn)人(rén)、在(zài)场人、勘验(yàn)的经过、结果,由勘验人、在场人签名或者(zhě)盖章。对(duì)于绘制的现场图应当注明绘制(zhì)的时间、方位、测绘(huì)人姓(xìng)名、身份等(děng)内容”。
        四十六、将第三十一条(tiáo)改为(wéi)第(dì)四十四条,修改为:
      “摘(zhāi)录有(yǒu)关单(dān)位制作的与(yǔ)案件(jiàn)事(shì)实相(xiàng)关的文件、材料,应当注明出处,并加盖制(zhì)作单位(wèi)或者保(bǎo)管单位的印章,摘录(lù)人和(hé)其他调(diào)查人员应当在摘录件上签名(míng)或者盖章(zhāng)。
摘录文件、材料应当保持内容相应的完整(zhěng)性”。
        四十(shí)七、增加一条作为第四十五条:
     “当事人根据《最高人民法院(yuàn)关于适用〈中华人民(mín)共(gòng)和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十(shí)二(èr)条(tiáo)的规定申请人民法院责令对方当(dāng)事(shì)人提交书证的,申请书应(yīng)当载明所申请提(tí)交的书证名称或者内容、需要(yào)以该书(shū)证证明的事实及事实的重要性、对方当事人(rén)控制该书(shū)证(zhèng)的根据以及应当提交该书证的理由(yóu)。
       对方当事人否(fǒu)认控制书证的,人(rén)民法院应(yīng)当根据法律规定、习惯等(děng)因素,结合案件的事实、证据,对于书证是否(fǒu)在对方(fāng)当事人(rén)控制之下的事实作(zuò)出综合(hé)判断(duàn)”。
        四十八、增加一条(tiáo)作为第四十六条:
     “人民(mín)法院对当(dāng)事人提交书证的申请进行审查时,应当听取对方(fāng)当事人的意见,必要时可(kě)以要求双方当事人提(tí)供证据、进行辩论。
        当事人申(shēn)请提(tí)交的书证不明确(què)、书(shū)证对于待证事实的证明无(wú)必要、待(dài)证(zhèng)事实对(duì)于裁判结果无实质性影响、书证(zhèng)未在(zài)对方当事(shì)人(rén)控制之下或者不(bú)符合本(běn)规定第四十(shí)七条情形的,人民法(fǎ)院不予准许。
        当事人(rén)申请理由成(chéng)立的,人民法院应当作出裁定,责(zé)令对方当事人(rén)提交书证;理由不成(chéng)立的,通知申请人”。
        四(sì)十九、增加一(yī)条(tiáo)作为第四十七条:
      “下列情形,控制(zhì)书证的当事人应当提交书证:
     (一)控制书证的当事(shì)人在诉讼中曾经引用过的书(shū)证;
     (二)为对方当事人的利益制(zhì)作的书证;
     (三)对方(fāng)当事人依照法律规定有权查阅、获取的书(shū)证(zhèng);
     (四)账(zhàng)簿(bù)、记(jì)账原始凭证;
     (五)人民法院认为应当提交书证(zhèng)的其他情形。
       前款所列书证(zhèng),涉(shè)及国家秘密、商业秘密、当事人(rén)或第三人的(de)隐私,或者存在法律规(guī)定应当保密(mì)的情(qíng)形的(de),提交(jiāo)后不得公开质证”。
        五十、增加一条作为第四十八(bā)条:
      “控制(zhì)书证的当(dāng)事人无正(zhèng)当理由拒不提交书证的,人民法院(yuàn)可(kě)以认(rèn)定对方当事人所(suǒ)主张的书证内容为真实。
       控(kòng)制书证(zhèng)的(de)当事人(rén)存在《最高人民(mín)法院关(guān)于适用〈中华人民共和(hé)国民事诉(sù)讼法〉的解释》第一百(bǎi)一(yī)十三条规定情(qíng)形的(de),人民法院可以认定对(duì)方当(dāng)事人主张以(yǐ)该(gāi)书证证明(míng)的事实为真实(shí)”。
        五(wǔ)十一、将(jiāng)第三(sān)十二(èr)条修改为第(dì)四十九(jiǔ)条。
        五十二(èr)、将(jiāng)第(dì)三十(shí)三条第一款(kuǎn)改为第五十条,修改为:
     “人民法院应当在审理前的准备(bèi)阶段向当(dāng)事(shì)人(rén)送达举证(zhèng)通知书。
       举(jǔ)证通知(zhī)书(shū)应当载明举(jǔ)证责任的分配原则(zé)和(hé)要(yào)求(qiú)、可(kě)以向人民法院申(shēn)请(qǐng)调查收集证据的情形、人民法院(yuàn)根据案(àn)件情况指定的举证期限以及逾(yú)期(qī)提供(gòng)证据的法律后果等内容”。
        五十三(sān)、将(jiāng)第三十三条第(dì)二款(kuǎn)、第三(sān)款改为第五(wǔ)十(shí)一(yī)条,修改为:
      “举证期限可以(yǐ)由当事人(rén)协商,并经人民法院准许(xǔ)。
       人民法院指定举证期限(xiàn)的(de),适用(yòng)第(dì)一审普(pǔ)通程序审理的案(àn)件不得少于十五日(rì),当事人提(tí)供新的证据的(de)第二审案件不得少于十日(rì)。适用简易程序审理的案件不(bú)得超过十五日, 小额诉讼(sòng)案件的举(jǔ)证期限一(yī)般不得超过(guò)七日。
       举证期限(xiàn)届满后,当事人提供反驳证据(jù)或者对已经提(tí)供的证(zhèng)据的来源、形式等方面(miàn)的瑕疵(cī)进行补正的(de),人民法院可以酌情(qíng)再次确定举证(zhèng)期限,该期限不受前款规定的期间限制”。
         五十四、删去第三(sān)十四(sì)条。
        五十五、增加一条作为第(dì)五十二条:
      “当事(shì)人在举证期限内(nèi)提供证据存在(zài)客观障碍,属于民事诉讼法(fǎ)第六十五条(tiáo)第二(èr)款(kuǎn)规(guī)定的(de)‘当事人在该期限内(nèi)提供证据(jù)确有困(kùn)难’的情形。
       前款情形,人(rén)民法(fǎ)院应当(dāng)根据当事人的(de)举证能(néng)力、不能在举证期限(xiàn)内提供证据的原因等因素(sù)综(zōng)合判断。必要时,可以听取对(duì)方当事人的意见”。
        五十六、将第三十五(wǔ)条改为第五(wǔ)十三条,修改为:
     “诉讼过程中,当事(shì)人主张的(de)法(fǎ)律(lǜ)关系性质或(huò)者民事行为(wéi)效力与人民法院(yuàn)根(gēn)据案件(jiàn)事实作出(chū)的认定不一致的,人民(mín)法院(yuàn)应当将法律关系(xì)性(xìng)质或者民事行为效力作为焦点问(wèn)题进行审(shěn)理。但法律关系性质(zhì)对(duì)裁判理(lǐ)由及结(jié)果没有影响,或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。
        存在前款情形,当事人(rén)根据(jù)法(fǎ)庭审(shěn)理情况变更诉讼请求(qiú)的,人民(mín)法(fǎ)院(yuàn)应当准许并可以根据(jù)案件的具体情况(kuàng)重(chóng)新指定举证期限”。
        五十(shí)七(qī)、将第三十六条改为第五十四条,修改为:
      “当事(shì)人申请延长举(jǔ)证期限的,应当在举证期限届满前(qián)向人(rén)民法院提出书(shū)面申请。
        申请理(lǐ)由(yóu)成立的,人民法(fǎ)院应当(dāng)准许(xǔ),适当延长举证期限,并通(tōng)知其他当事人。延长的(de)举(jǔ)证期限适用于(yú)其他当事人(rén)。
       申请(qǐng)理由不成立(lì)的,人民(mín)法院不予准许,并通(tōng)知申(shēn)请人(rén)”。
        五十八、增加一条作(zuò)为第五十五条(tiáo):
      “存在(zài)下列情(qíng)形的,举(jǔ)证期限按照(zhào)如(rú)下方(fāng)式确定:
      (一)当(dāng)事人(rén)依照民事诉(sù)讼(sòng)法第一百二十七条规定提出管辖权异议的,举(jǔ)证期限中止,自驳(bó)回管辖权异议的裁定(dìng)生效之日(rì)起恢(huī)复计算;
     (二)追加当(dāng)事人、有独立请求(qiú)权的第三人参加诉讼或者(zhě)无独立请求权的第三人经人民(mín)法院通知参加诉讼的,人民法院应(yīng)当依照本(běn)规定第五十一条的(de)规定为(wéi)新参加(jiā)诉(sù)讼(sòng)的当事人确(què)定(dìng)举证期限,该举(jǔ)证期限适用于(yú)其他当事人;
     (三)发回重(chóng)审的案件,第一审人民法院可以结(jié)合案件(jiàn)具体情况和发(fā)回重审的(de)原因(yīn),酌情确定举证期限;
     (四)当事人(rén)增加、变更诉讼请求(qiú)或者提出反诉的,人民法(fǎ)院应当根(gēn)据案(àn)件具体情况重新确定举(jǔ)证期限(xiàn);
     (五)公告送(sòng)达的,举证期(qī)限自公告期届(jiè)满之(zhī)次(cì)日起计算”。
       五(wǔ)十九(jiǔ)、删去第三十七条。
        六十(shí)、将第三十八条改为第五十六条,修改为:
      “人民法院依照民事诉(sù)讼(sòng)法第一百三十三条第四项(xiàng)的规定(dìng),通过组织证据交换进行审理前准备的,证据交换之日举证期限届满。
        证(zhèng)据交换的时间可以由当事人协商一致并(bìng)经人民法(fǎ)院认可,也可以由人民法(fǎ)院指定。当事人申请(qǐng)延期举证经人民(mín)法(fǎ)院准许的,证据交换日相(xiàng)应顺延”。
        六十(shí)一、将第三十九(jiǔ)条修改为第(dì)五(wǔ)十七(qī)条。
        六十二、将第(dì)四十(shí)条(tiáo)改(gǎi)为第五(wǔ)十八条,修改(gǎi)为:
      “当事(shì)人(rén)收到(dào)对方的证据后有反驳证据需要提交的,人民法院应当(dāng)再次(cì)组织证据交换(huàn)”。
       六十三、删去第四十一条、第四十二条、第(dì)四十三条、第四十四条、第四十五条、第四十六条(tiáo)。
       六十四、增加一条(tiáo)作为第五十(shí)九条:
      “人(rén)民法院对逾期提供证(zhèng)据(jù)的当事(shì)人处以罚款的(de),可(kě)以结合当事人逾期提(tí)供证据的主(zhǔ)观过错程度、导致诉讼迟(chí)延的情况、诉讼(sòng)标的金额等因素(sù),确定罚款数(shù)额”。
       六十五、将(jiāng)第四(sì)十七条改为第六十条,修改(gǎi)为:
      “当事人在(zài)审理前的(de)准备阶段或者人民法院(yuàn)调查、询问过程中发表过(guò)质证意见的证据,视为质证过的证据。
     当事人要求以书面方式发表质证意(yì)见,人民法院在听(tīng)取(qǔ)对方当事人(rén)意(yì)见(jiàn)后认为有必(bì)要的,可(kě)以准许(xǔ)。人民法院应当及(jí)时将书(shū)面质(zhì)证意(yì)见(jiàn)送交对方当事人”。
       六十六(liù)、删去第四十八条。
       六(liù)十七、将第(dì)四十九条(tiáo)改为第六十一条,修(xiū)改为:
      “对书证、物证(zhèng)、视听资料进行质证(zhèng)时(shí),当事人应(yīng)当出示证(zhèng)据的原(yuán)件(jiàn)或者原物(wù)。但有下列情形(xíng)之一的除外(wài):
      (一)出(chū)示原件或者原物确有困(kùn)难并经人民法院准许出示(shì)复制件或者复(fù)制品的;
     (二)原件或者原物已不存在,但(dàn)有证据证明复(fù)制件、复制品与原(yuán)件或者(zhě)原物一致的”。
     六十八、删去第五(wǔ)十条。
     六十九、将(jiāng)第五十一条改为(wéi)第六十二条(tiáo),修改为:
      “质证一般按下列顺序进行:
     (一)原告出示证据,被告(gào)、第三人与原告进行质证(zhèng);
     (二)被(bèi)告(gào)出示证据,原告、第(dì)三(sān)人与被(bèi)告进行(háng)质(zhì)证;
     (三)第三人出示(shì)证据,原告、被(bèi)告与(yǔ)第(dì)三人(rén)进行质证(zhèng)。
     人民法院根据(jù)当事人申请调查收集的(de)证据,审判人员对调查(chá)收(shōu)集证据的情(qíng)况进行说(shuō)明后,由提出(chū)申请的当事人(rén)与对方当事人、第(dì)三人(rén)进(jìn)行质(zhì)证(zhèng)。
     人民法(fǎ)院依职权调查(chá)收集的(de)证据,由审判人员对调(diào)查收集证据的(de)情况进行说明后,听取当事人的意见”。
       七十、删去第(dì)五十二(èr)条(tiáo)。
        七十一、增加一条作为(wéi)第(dì)六十三条:
      “当事人应当(dāng)就案件事实作真实(shí)、完整的(de)陈(chén)述。
当事人的陈述与此(cǐ)前(qián)陈(chén)述不一致的(de),人民法(fǎ)院(yuàn)应当责令其说(shuō)明理由(yóu),并(bìng)结(jié)合当事(shì)人的诉讼(sòng)能力、证据和案件具体(tǐ)情况(kuàng)进行审查认定。
       当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理(lǐ)的,人(rén)民法院应当根(gēn)据(jù)情(qíng)节,依照民(mín)事诉(sù)讼(sòng)法第一百(bǎi)一十一条规定进行处罚”。
       七(qī)十二、增加一(yī)条作(zuò)为第六十(shí)四条:
     “人民法院认为有必要的,可以要求(qiú)当事人本人到场,就案件的有关事实接受(shòu)询问。
      人民(mín)法院要(yào)求(qiú)当事人(rén)到场接受询问的(de),应当(dāng)通知当事人询问的时间、地点、拒不到(dào)场的后果等内容”。
        七十三、增加一条(tiáo)作为(wéi)第六十五条:
     “人民(mín)法院(yuàn)应(yīng)当(dāng)在询问前(qián)责令当事人签署(shǔ)保证(zhèng)书并宣(xuān)读保证书的内容(róng)。
      保证书应当载明保证据实陈述,绝无隐瞒、歪曲、增减(jiǎn),如有虚假陈述应当接受处(chù)罚等内容。当(dāng)事人应当在(zài)保(bǎo)证书上签(qiān)名、捺印(yìn)。
       当事人有正当理由不能宣读保(bǎo)证书的,由书记员宣读并进行说明”。
        七十四、增(zēng)加一条作为(wéi)第六十六(liù)条:
     “当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者(zhě)拒不接受询问(wèn)的(de),人民法院应当综(zōng)合案件(jiàn)情况,判断(duàn)待证(zhèng)事(shì)实的真伪(wěi)。待证(zhèng)事实无(wú)其他证据证明的,人(rén)民法院应(yīng)当作出不利于该当事人(rén)的(de)认定”。
        七十五、将第五十三条改为(wéi)第六(liù)十七条,修改(gǎi)为:
     “不能正确表达意思的人,不能作为证人。
       待证事实与其年龄、智(zhì)力状(zhuàng)况或(huò)者精神健康状况相(xiàng)适应(yīng)的(de)无(wú)民事行为能力人和(hé)限(xiàn)制民事行为能力人,可以作为证人”。
        七十(shí)六、将第五(wǔ)十五(wǔ)条改为第六十八条,修改为(wéi):
     “人民法(fǎ)院应当(dāng)要求证(zhèng)人出(chū)庭(tíng)作证,接受审判人员(yuán)和当事人的询问。证(zhèng)人在(zài)审(shěn)理前的准备(bèi)阶段或者人民(mín)法院调查、询问等双方当事(shì)人(rén)在场(chǎng)时陈述证言的,视为出庭作证。
       双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法(fǎ)院准许的,证(zhèng)人可以(yǐ)不出(chū)庭作证。
        无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供(gòng)的证(zhèng)言,不得作为认定案(àn)件事实的根(gēn)据”。
      七十七、增加一条作为第(dì)六十(shí)九条:
     “当事人申请证(zhèng)人出庭作证的,应当在举(jǔ)证期(qī)限届满前向人民法院(yuàn)提交(jiāo)申(shēn)请书。
       申请书应当载明证人的姓名(míng)、职业、住所、联系(xì)方式,作证的(de)主要内容,作证内容与待证事实的关(guān)联性,以及证(zhèng)人出庭(tíng)作证的必要性。
       符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国(guó)民事(shì)诉讼法〉的解释(shì)》第九十六条第一款规定情(qíng)形的,人民法院应当(dāng)依(yī)职(zhí)权通知证人出庭(tíng)作(zuò)证”。
        七十八、将(jiāng)第五十四条改为第(dì)七十条,修改为(wéi):
      “人民法(fǎ)院准许证人出庭(tíng)作证申请的(de),应当向证人送达通(tōng)知(zhī)书并告(gào)知(zhī)双方当事人。通(tōng)知书中(zhōng)应当载明证人(rén)作证的时间、地点,作证的事(shì)项(xiàng)、要求以及作伪证的法律后果等内(nèi)容(róng)。
       当事人申请(qǐng)证(zhèng)人出庭作证的(de)事项与待证事实(shí)无关,或者没(méi)有通知证人出庭作证必(bì)要的,人民法院不予准许(xǔ)当事人的申请(qǐng)”。
        七(qī)十九、增加一条作(zuò)为第七十一条:
      “人民法院应当(dāng)要求证人(rén)在(zài)作证(zhèng)之前(qián)签署保(bǎo)证(zhèng)书,并在法(fǎ)庭上宣读保证(zhèng)书的内容(róng)。但无民事行(háng)为能力人和限制民事行为能力人作为(wéi)证人的(de)除外。
        证人确(què)有正当理由不能(néng)宣读保(bǎo)证书的,由书记(jì)员代为宣(xuān)读并(bìng)进行说明。
       证人拒(jù)绝签署或者宣读保证书的,不得(dé)作证(zhèng),并自(zì)行承担相关费用。
     证人保证书的内容适用(yòng)当事(shì)人保证书的(de)规定”。
     八十、删去(qù)第(dì)五十六条(tiáo)。
     八十一、将第五十七条改为第七(qī)十二(èr)条,修改为:
      “证人应(yīng)当(dāng)客观(guān)陈述其亲身感知的(de)事实(shí),作证时不得使用猜测、推(tuī)断或者评论性(xìng)语言。
     证人作证(zhèng)前不得旁听(tīng)法庭审理,作证时不得以宣读事先准备的书面材料的(de)方式陈述(shù)证言。
     证人言(yán)辞表达有障碍的,可以通过其他表达方式(shì)作证”。
     八十二、增加一(yī)条作为第(dì)七十三条:
      “证人应当就其作证的事项进(jìn)行连续陈述。
     当事人(rén)及其法定(dìng)代(dài)理人、诉(sù)讼(sòng)代理人(rén)或者(zhě)旁(páng)听人(rén)员(yuán)干扰(rǎo)证人陈 述的,人民法院应当及时(shí)制止,必要时可以依照民事(shì)诉(sù)讼(sòng)法第一百一十条的规定进行处罚”。
       八十三、将第五十(shí)八条改为第七十四(sì)条,修改为(wéi):
      “审(shěn)判(pàn)人员可(kě)以对证人进行询问(wèn)。当事人及其诉讼代理人经审判人员许可后可以询(xún)问证人。
      询问证(zhèng)人时其他证人不(bú)得(dé)在(zài)场。
      人民法院认为有必要(yào)的(de),可以要(yào)求证人(rén)之间进(jìn)行对质(zhì)”。
      八十四、增(zēng)加(jiā)一条作(zuò)为第七十五条:
      “证人出庭作(zuò)证后(hòu),可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人(rén)有困难需要(yào)预先支取出庭作证费用(yòng)的,人(rén)民(mín)法院可(kě)以根据证人的申(shēn)请(qǐng)在出庭作(zuò)证前支付”。
        八十五(wǔ)、增加一条作为第七十六条:
      “证人确有困(kùn)难不(bú)能(néng)出庭作(zuò)证,申请以书面证(zhèng)言、视听传输(shū)技术或者(zhě)视听资料等方式作(zuò)证的(de),应当向人民(mín)法院提交申请书。申请书(shū)中应当载明不能出庭(tíng)的(de)具体原因。
        符(fú)合民事诉讼法第七十三条规定(dìng)情形的,人民法院应当(dāng)准许”。
        八十(shí)六、增加(jiā)一(yī)条作为第七十七条:
      “证人(rén)经(jīng)人民法院准许,以(yǐ)书面证言方式作证的,应当签署保证书;以视(shì)听(tīng)传输(shū)技术或者(zhě)视(shì)听资料方式作证的(de),应当签署(shǔ)保证书并(bìng)宣读保证书的内(nèi)容”。
        八十七、增(zēng)加一条(tiáo)作为第七十八条:
      “当事(shì)人及其诉讼代理人对证人(rén)的(de)询(xún)问与(yǔ)待(dài)证事实(shí)无(wú)关,或(huò)者存在(zài)威(wēi)胁、侮辱证人(rén)或不适当(dāng)引导等情(qíng)形的,审(shěn)判人员应当及时(shí)制止。必(bì)要时(shí)可以依照民事诉讼法第(dì)一百一十条、第一百一十一条的(de)规定进行处罚。
        证人故(gù)意作虚假陈述,诉讼参(cān)与人或者其(qí)他(tā)人(rén)以暴力、威胁(xié)、贿买等(děng)方法(fǎ)妨碍证人作证,或者(zhě)在证人作证后以(yǐ)侮辱、诽谤、诬陷、恐(kǒng)吓、殴打等方式对证人打击报(bào)复(fù)的,人民(mín)法院应当(dāng)根(gēn)据情节,依(yī)照(zhào)民事诉讼法第一百一(yī)十一条的(de)规定,对行为人进行处罚(fá)”。
         八(bā)十八、增(zēng)加一条作为第七十九条:
      “鉴定(dìng)人依照民(mín)事诉讼法第七十八条的规定出庭作证的,人民法院(yuàn)应当在开(kāi)庭审(shěn)理三日前将(jiāng)出庭(tíng)的时间、地点及要求(qiú)通(tōng)知鉴定人。
        委托机构鉴(jiàn)定的,应当由从事鉴定的(de)人(rén)员代(dài)表机构出庭”。
        八十九、将第(dì)五十九(jiǔ)条改为(wéi)第八十条,修改(gǎi)为:
      “鉴定人应当就鉴定事项如实答复(fù)当事(shì)人的异议和审判人员的询问。当庭答复确有(yǒu)困难的,经人民(mín)法院准许,可以在庭审结(jié)束后书(shū)面答复。
        人民法院(yuàn)应当(dāng)及时将书面答复送交当事人,并听取当事人的意(yì)见。必要时,可以再次组(zǔ)织质证”。
         九十(shí)、增加一(yī)条(tiáo)作为(wéi)第(dì)八十一条(tiáo):
      “鉴定(dìng)人(rén)拒不出庭作证的(de),鉴定意见不得作(zuò)为认(rèn)定案件事(shì)实的根(gēn)据。人(rén)民法院应当建议有(yǒu)关主管(guǎn)部门或(huò)者组织对拒(jù)不出庭作证的鉴定人予以处(chù)罚。
        当事人(rén)要(yào)求退还鉴定(dìng)费(fèi)用的,人(rén)民法院应当在三日内作(zuò)出(chū)裁定,责令鉴定人退还;拒不退还的,由人民法院依法执行。
        当(dāng)事人因鉴定人(rén)拒(jù)不出庭作证申请重新鉴定的(de),人民法院应当准(zhǔn)许(xǔ)”。
         九十一、将(jiāng)第(dì)六十条改为第八十二条,修改为:
      “经法庭许可,当事人可以询问鉴定人(rén)、勘(kān)验人(rén)。
     询问(wèn)鉴定人、勘(kān)验(yàn)人不(bú)得使用威胁(xié)、侮辱等(děng)不适(shì)当的(de)言语和方式”。
     九十二(èr)、删去第六十一(yī)条。
     九十(shí)三、增加一条作(zuò)为第八(bā)十三条:
      “当事人依照民(mín)事诉讼法第七十(shí)九条和《最高(gāo)人民法院(yuàn)关于(yú)适用〈中华人民(mín)共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十二条(tiáo)的规定,申(shēn)请有专门(mén)知识的人出庭的,申请书中应(yīng) 当载明有专门知识的人的基本情况和(hé)申请的目(mù)的。
     人民法院准许当事(shì)人申请的,应当通知双方(fāng)当事人”。
     九(jiǔ)十(shí)四、增(zēng)加一条(tiáo)作为第八十四条:
      “审判人员可(kě)以对有专门(mén)知(zhī)识(shí)的(de)人进行(háng)询问。经法(fǎ)庭(tíng)准许,当事人可(kě)以对有专(zhuān)门知识的人进行询问,当事人各自(zì)申请的有专门(mén)知识的人可以就案件中的有关问题进行对质(zhì)。
有(yǒu)专门知识的人(rén)不得参(cān)与对鉴(jiàn)定意见质证或者就专业问题发表意见之外(wài)的(de)法庭审理(lǐ)活动(dòng)”。
     九十五、删去(qù)第六(liù)十二条(tiáo)。
     九十六、将第六十三条、第六(liù)十四条改为第八十五(wǔ)条,修改为:
      “人(rén)民(mín)法院应当以(yǐ)证据能够证明的案件事实为根(gēn)据依法作出裁判(pàn)。
审判人员应当依照法定程序(xù),全面、客观(guān)地审(shěn)核证据,依(yī)据法(fǎ)律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推(tuī)理和日常生活经验(yàn),对证据有无证(zhèng)明力(lì)和证明力大小(xiǎo)独立进行判断(duàn),并公开(kāi)判断的理由和结果”。
     九(jiǔ)十七、增加一条作(zuò)为第八十六条:
      “当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通(tōng)事实的证(zhèng)明(míng),以及对于口头(tóu)遗嘱或赠与(yǔ)事实的证明,人民法院确信该待(dài)证事实存在(zài)的可(kě)能性能够排除合理(lǐ)怀疑的,应当认定该事实存在(zài)。
     与诉讼保全、回避等程(chéng)序事项有关(guān)的事实,人民法(fǎ)院结合当事人的说明及相关证据,认(rèn)为有关事实存在的可能性较大的,可以认定该(gāi)事实存(cún)在”。
     九十八、将第六十五(wǔ)条改为第八(bā)十(shí)七(qī)条,修改(gǎi)为:
      “审判人员对(duì)单(dān)一证据可以从下列方面进(jìn)行审核认定:
     (一)证据是否为原(yuán)件、原物,复(fù)制件、复制品与(yǔ)原件、原物是否相符;
     (二)证据与本案事实是否相(xiàng)关;
     (三)证据的形式、来源是否符合法律规定;
     (四)证(zhèng)据的内(nèi)容是否真(zhēn)实;
     (五)证人或者提供证据的人与当事人(rén)有无(wú)利害关系”。
     九十九、将第六十(shí)六条(tiáo)修(xiū)改为第八十(shí)八条(tiáo)。
     一百、增加一条作为第八(bā)十九条:
      “当(dāng)事(shì)人在诉讼过程中认可(kě)的证据,人民(mín)法(fǎ)院应(yīng)当予以确认。但法律、司法(fǎ)解(jiě)释另有(yǒu)规定的除外(wài)。
     当事人对认可的证据反悔的,参(cān)照《最(zuì)高人民(mín)法院关于(yú)适用〈中华人民共和国民(mín)事诉讼法〉的解释》第二百二(èr)十九条的规定处理(lǐ)”。
     一百零一、删去第六十七条、第六(liù)十八条。
     一百零二、将第六十九条改为(wéi)第九十(shí)条,修改为:
      “下列证据不(bú)能单独作为认定(dìng)案件事实的根据:
     (一)当事人的陈(chén)述;
     (二)无(wú)民事行为能力人或者(zhě)限(xiàn)制民事行为(wéi)能力人所作的与其年(nián)龄、智力状(zhuàng)况或者(zhě)精神健(jiàn)康状况(kuàng)不相(xiàng)当的证言;
     (三)与一方当事(shì)人或者其代理(lǐ)人有利害(hài)关系的证人陈述(shù)的证(zhèng)言;
     (四)存有疑点(diǎn)的视听资料、电子数据;
     (五)无法与(yǔ)原件、原物核对的复制件(jiàn)、复(fù)制品”。
        一百零三、增加(jiā)一条作(zuò)为(wéi)第九十一条:
      “公文书证的(de)制作者(zhě)根(gēn)据文书原(yuán)件制(zhì)作(zuò)的载有部分或者全部内(nèi)容的副本,与正(zhèng)本具(jù)有相同(tóng)的(de)证(zhèng)明力(lì)。
        在国家机关存(cún)档的文件,其复(fù)制件、副本、节录本经档案部门或者制作(zuò)原本的机(jī)关证明其内(nèi)容与原本一致的,该复(fù)制件、副(fù)本、节录本具有与原本(běn)相同的证明力(lì)”。
        一百零四(sì)、增加一(yī)条作为(wéi)第(dì)九十二条:
      “私(sī)文书证(zhèng)的真实性(xìng),由(yóu)主(zhǔ)张以私(sī)文书(shū)证证明案件事(shì)实的当事(shì)人承担举证责(zé)任。
        私文(wén)书证由制作者或者其代理人签名、盖章或捺印的(de),推定(dìng)为(wéi)真实。
        私文书证(zhèng)上有删除、涂改(gǎi)、增添或(huò)者其他形式瑕(xiá)疵的,人民法院(yuàn)应当综合案(àn)件的具体情况(kuàng)判(pàn)断其证明力”。
       一百零五、增加一条作为(wéi)第九十三条:
       “人民法院对于(yú)电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断:
      (一)电子数据(jù)的生成、存储、传输所依赖的计算机系(xì)统的(de)硬件、软件环境是否完(wán)整、可靠;
      (二)电子数据(jù)的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬(yìng)件(jiàn)、软件环境是(shì)否处于正常运(yùn)行状态,或(huò)者不处于正常运行状(zhuàng)态(tài)时对电子数(shù)据的生成、存(cún)储、传输是否(fǒu)有(yǒu)影响;
      (三)电子(zǐ)数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统(tǒng)的硬件(jiàn)、软件环境是否具备有(yǒu)效的防(fáng)止出错(cuò)的监测、核(hé)查手(shǒu)段;
     (四(sì))电子数据是否被完整(zhěng)地保存(cún)、传输(shū)、提取(qǔ),保存、传输、提取的方法是否可靠;
     (五)电子数据是否在正常的往来活动(dòng)中形成(chéng)和存储(chǔ);
     (六(liù))保存、传输、提取(qǔ)电子数据的主体是否适当(dāng);
     (七)影(yǐng)响电子数(shù)据完整性和可靠性(xìng)的(de)其他因(yīn)素。
人民法院(yuàn)认为(wéi)有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查(chá)判(pàn)断电(diàn)子(zǐ)数据的真实性”。
     一(yī)百零六、增加一条作为(wéi)第九十四条:
      “电子数(shù)据存在下列情形的(de),人民(mín)法院(yuàn)可以确认(rèn)其真实性(xìng),但有足以反驳的相(xiàng)反证据的除外:
      (一)由当(dāng)事人提(tí)交或者保管的(de)于己(jǐ)不(bú)利的电子数(shù)据;
     (二)由记录和保存电子数据的(de)中立第三方平台提供或者确(què)认的;
     (三)在正常业务活动(dòng)中形成的;
     (四)以档案管理方式保管的;
     (五)以(yǐ)当(dāng)事(shì)人约(yuē)定的方式保存、传输(shū)、提取的。
       电子数(shù)据的内(nèi)容(róng)经公(gōng)证(zhèng)机关公证的,人民法(fǎ)院应当确认其真实性,但(dàn)有(yǒu)相反证据(jù)足以推翻的除外”。
       一百(bǎi)零七、删(shān)去第七十条、第七十一条(tiáo)、第七十(shí)二条、第七十三条、第七十四条。
        一百零八、将第七十五条改为第九十五条,修改为(wéi):
      “一方当事人控(kòng)制证据(jù)无正当理由拒(jù)不(bú)提交(jiāo),对待证事实负(fù)有举证责(zé)任的当事人主(zhǔ)张该证据的内容不利于控制人的,人民法(fǎ)院可以认定该主张成立”。
     一(yī)百零九、删去第七十六条、第七十(shí)七条。
     一(yī)百(bǎi)一十、将第七十八条修改(gǎi)为第九十六条(tiáo)。
     一百一十一、将第七十九条修改为第九十七条。
     一百一十二、将(jiāng)第八十条改为第九十八条(tiáo),修改为:
      “对证人、鉴(jiàn)定人、勘(kān)验人的(de)合法权(quán)益依法予以保护。
     当事人(rén)或(huò)者(zhě)其他诉讼参与人伪造、毁(huǐ)灭(miè)证据,提供虚假证据,阻止证人(rén)作证,指(zhǐ)使、贿(huì)买、胁迫他人作伪证,或者对证人(rén)、鉴定人、勘验人(rén)打击报复的,依照民事诉讼法第一百一十条、第一百一(yī)十一条的规(guī)定进行处罚”。
     一(yī)百一(yī)十三、增加(jiā)一(yī)条作为第九十九条(tiáo):
      “本规定对证(zhèng)据保全没有规(guī)定的,参照适用法(fǎ)律、司(sī)法解释关于财产保全(quán)的(de)规定。
       除法律、司法解释另有规定外(wài),对当事人、鉴定人、有专门知识的人的询问参照适用本规定中关于询(xún)问证(zhèng)人的规定;关于书证的(de)规(guī)定适用于视听资料、电子(zǐ)数据;存(cún)储在(zài)电子 计算(suàn)机等(děng)电(diàn)子(zǐ)介质中的视听资料,适(shì)用电子数据的(de)规定”。
      一(yī)百一十(shí)四、删(shān)去第八(bā)十一条、第八十二条。
      一百(bǎi)一十五、将(jiāng)第八十三条(tiáo)改为第一百条(tiáo),修改为:
      “本规定自2020年5月1日起施(shī)行。
        本规定公布(bù)施行后,最高人民法(fǎ)院以前发布(bù)的司法解释与本规定(dìng)不一(yī)致的,不再适用”。