为正确（què）实施知识（shí）产权惩（chéng）罚性赔偿制度，依法惩（chéng）处严重（chóng）侵害知（zhī）识产（chǎn）权行（háng）为，全面加强知识产（chǎn）权保护，根据《中华人（rén）民共和国（guó）民（mín）法典》《中华人民共和国著作权法（fǎ）》《中华人民共和国商标法》《中华人（rén）民共和（hé）国专利法》《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国种子法》《中华人（rén）民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，结合审判实践，制定本解释。

第一条  原（yuán）告主张被告故意侵害其依法享有的知识产权且情节严重，请求判令被告（gào）承担惩罚性赔偿责任（rèn）的，人民（mín）法（fǎ）院应当依法审查处理。
　　本（běn）解（jiě）释（shì）所称故（gù）意，包括商标法第（dì）六十三条第一（yī）款和反不正当竞争（zhēng）法第十七条第三款规定的恶意（yì）。
　　第二（èr）条  原告请求（qiú）惩罚性（xìng）赔（péi）偿的，应当在起诉时明确赔偿数额、计（jì）算方式（shì）以（yǐ）及所依据的事实（shí）和（hé）理由（yóu）。
　　原告在一审法（fǎ）庭辩论终结前增加惩罚性赔（péi）偿请求的，人（rén）民法（fǎ）院应当（dāng）准许；在二审中增加（jiā）惩罚性（xìng）赔偿（cháng）请求的，人民法院可以（yǐ）根据（jù）当事人自愿的原则进行调解，调解（jiě）不成的，告知当（dāng）事人另（lìng）行起诉。
　　第三条  对于（yú）侵害知（zhī）识产权的故意的认（rèn）定（dìng），人民法院应（yīng）当综合考虑被侵害知识产权客体（tǐ）类型、权利（lì）状态和相关产品知名度、被告与原告或者利害关系人之间的关（guān）系等（děng）因素。
　　对于下列情形，人民法院可以初步认定被告（gào）具有侵害知识（shí）产权的故意：
　　（一）被（bèi）告（gào）经原告或（huò）者利害关系（xì）人（rén）通知（zhī）、警告后，仍继续实（shí）施侵权（quán）行为的（de）；
　　（二（èr））被（bèi）告或其法定代表（biǎo）人、管理人（rén）是原告（gào）或者利害关系人的法定代表人、管理人（rén）、实际（jì）控制人的；
　　（三）被告与原告或（huò）者利害关系人（rén）之（zhī）间存（cún）在劳动、劳务、合作、许可、经销、代（dài）理、代表等关系，且接（jiē）触过被侵害的知（zhī）识产权的；
　　（四）被告与原告或者利害关系人之（zhī）间有（yǒu）业（yè）务往来或（huò）者为（wéi）达（dá）成（chéng）合同等进行（háng）过磋（cuō）商，且接触过（guò）被侵害的（de）知识产权的（de）；
　　（五）被告实施盗版、假冒注册商标行为的（de）；
　　（六）其他可以认（rèn）定为（wéi）故意的（de）情形（xíng）。
　　第四条（tiáo） 对于（yú）侵害知识产权（quán）情节严重（chóng）的认定，人（rén）民法院应当综合考虑侵权手（shǒu）段、次数，侵权行为的（de）持（chí）续时（shí）间、地域范围、规模、后果，侵权人（rén）在（zài）诉（sù）讼中的行为等（děng）因素。
　　被告有（yǒu）下列情形的，人民法院（yuàn）可以认定为（wéi）情（qíng）节严重：
　　（一）因侵权被行政（zhèng）处罚或者（zhě）法院裁判（pàn）承担责任后，再次实施（shī）相同或者类似侵权（quán）行（háng）为；
　　（二）以侵（qīn）害知识产权为业；
　　（三）伪造、毁坏（huài）或者隐匿侵权证据；
　　（四）拒不履行保全（quán）裁定；
　　（五）侵权获利或（huò）者（zhě）权利人受损巨大（dà）；
　　（六）侵权行为可能危害国家（jiā）安全、公共利益或者人身健康；
　　（七（qī））其（qí）他可以认定（dìng）为情（qíng）节（jiē）严重（chóng）的情形。
　　第五条 人（rén）民法院确定惩罚（fá）性赔偿（cháng）数额时，应当分别依照相（xiàng）关（guān）法律，以原告实际（jì）损失数额（é）、被告违法所得数额或者因侵权所获得的（de）利益（yì）作为计算基数。该基（jī）数不（bú）包括原告为（wéi）制止侵权所支付的合理开支；法律另有（yǒu）规定（dìng）的，依照（zhào）其规定。
　　前款所称实际损失数额、违（wéi）法（fǎ）所（suǒ）得数额、因侵（qīn）权所（suǒ）获得的利益均难以计算（suàn）的（de），人民法院依（yī）法（fǎ）参照该权（quán）利（lì）许可使用费的倍数合（hé）理确定（dìng），并以（yǐ）此作为惩罚性赔偿数（shù）额的计算基数。
    人（rén）民（mín）法院依法责令被（bèi）告（gào）提供其（qí）掌握的与侵权行为相关的（de）账（zhàng）簿、资（zī）料，被告无正当（dāng）理由拒不（bú）提（tí）供（gòng）或者提（tí）供虚假账簿、资料的，人民法院可以参考原告的主张（zhāng）和证据确定惩罚性赔偿数额的计算基数。构成民（mín）事诉讼法第一百（bǎi）一（yī）十（shí）一条规定情形的（de），依法追究法律责任（rèn）。
　　第六条  人民法院依法确定惩罚性（xìng）赔偿的（de）倍数（shù）时，应（yīng）当综（zōng）合考（kǎo）虑被告主（zhǔ）观过错程度、侵权行为的情节严重程度等因素。
    因（yīn）同一侵权（quán）行为已经被处以行（háng）政罚款或（huò）者刑事罚金且执（zhí）行完毕，被（bèi）告主张减免（miǎn）惩罚性（xìng）赔偿责任的（de），人民法院不予（yǔ）支持，但在（zài）确定前（qián）款所称倍数时可以综合考虑。
　　第七（qī）条 本解释（shì）自2021年3月（yuè）3日起施行（háng）。最高人（rén）民（mín）法院以前发布的相关司法解释与（yǔ）本解释不（bú）一致的，以本（běn）解释（shì）为准。