北京晨报报道 昨天是世界（jiè）知识产权日，市（shì）一中院对“春运”、“易建联”、“杜蕾斯（sī）”、“国部”等十大（dà）商（shāng）标（biāo）案进行集中宣判。记者从市一（yī）中院了解到，该院知（zhī）识产（chǎn）权庭自2002年受（shòu）理第一起商标（biāo）案以来，收案总数一（yī）路（lù）攀升（shēng），五（wǔ）年间商标纠纷案（àn）件（jiàn）增长了13倍（bèi）。
卡车（chē）注册“春运”获胜诉
原告刘某申请（qǐng）在大客车（chē）、卡车（chē）等商品上注册“春运（yùn）”商（shāng）标，被（bèi）商（shāng）评委以“"春运"作为商（shāng）标使（shǐ）用（yòng）在指定商品上（shàng），缺乏显著特征，不具（jù）有（yǒu）识别作用”为由驳回。刘某不服诉至法院（yuàn）。
一中院认为，“春运（yùn）”虽（suī）然（rán）指向的（de）是一种运（yùn）输现象，但本案中，申（shēn）请商（shāng）标指（zhǐ）定使用的（de）“卡车、拖（tuō）拉机、货车(车（chē）辆)、”等商品虽或是运输工具，或是（shì）运输工（gōng）具的配件，但鉴于上述商（shāng）品并不（bú）用于我们通常所（suǒ）称的“春运”服（fú）务，其（qí）与“春运”服务并不具有直接关联（lián）性，故申（shēn）请商标使用（yòng）在（zài）上述商品中通常并不（bú）会使相关公众认为（wéi）上述车辆系从事“春运”的车辆。据此，一（yī）中院判决商评委针（zhēn）对刘某“春运”商标重新作出决定。
“易建（jiàn）联”侵害姓名权
原告易建联体育（yù）用品（中（zhōng）国）有限公司（sī）从福建（jiàn）省名乐体育用品有限公司（sī）受让（ràng）取得“易建（jiàn）联 yi jian lian”商标。2006年3月，篮球运动员（yuán）易建联认为上述公司系恶（è）意（yì）抢注其（qí）姓名商标，向商标评审委（wěi）员会请求（qiú）撤销该商标，商评委（wěi）裁（cái）定（dìng）对该商标（biāo）予以撤销。
原（yuán）告易建（jiàn）联体育用品（中国）有（yǒu）限公司不服（fú）提出起诉。一中院认为（wéi），易（yì）建（jiàn）联在争议商标申（shēn）请日前，已经在相关（guān）公众中具有了一定的知名度，名乐公司（sī）作为体育用品公司，未经许（xǔ）可在运（yùn）动鞋等商品上注册与易建（jiàn）联姓名完全相同的（de）争议商（shāng）标，容易使相关公（gōng）众（zhòng）认为上述（shù）商品来源于易（yì）建联或（huò）者与（yǔ）易建联（lián）具有一定的联系（xì），侵害了易建联的姓名权，该争议商标应予撤销。
“杜蕾斯”成（chéng）服装标识
原告LRC制品有限公司认（rèn）为其在（zài）中（zhōng）国注册使用的避孕制剂（jì）、避孕工（gōng）具类商品商标“DUREX”、“杜蕾斯”等系驰（chí）名商标，被第三人林兴公司复制（zhì）、模（mó）仿（fǎng），遂向商评委提（tí）出（chū）申请撤销林兴公司注册在服装、鞋帽上的“durex 杜蕾斯（sī）及（jí）图”商标。商评委裁定林兴公司的（de）“durex 杜蕾斯及图”商标予以核准注册。
LRC制品有限公司（sī）不服起诉至一中（zhōng）院。一中院（yuàn）认为，现有证据无法（fǎ）证明LRC制品有限公司的“杜蕾斯”商标（biāo）已（yǐ）构成驰名商标，在此情况下，林（lín）兴（xìng）公司使用在服装、鞋（xié）帽等（děng）商品上的“durex 杜蕾斯及图”的注（zhù）册未（wèi）违反《商标法》相关规定（dìng），应予核准注册（cè）。
商标纠（jiū）纷5年
增长13倍
据市一（yī）中院知（zhī）识（shí）产权庭统（tǒng）计发现，自（zì）2002年该院知（zhī）识（shí）产（chǎn）权庭（tíng）受理第一起（qǐ）商标纠纷案件以来，收（shōu）案总数一路攀升。2005年市一（yī）中院共受理61件商标（biāo）确权案（àn）件（jiàn），至2009年这一（yī）数字（zì）已经达到798件，5年间（jiān）增长了13倍。2009年商标确权案件已占市一中院知产庭全部知识产权案件收（shōu）案数的40％。
一中院法官调研表示，这种当事人（rén）在商（shāng）标注册环中，出现（xiàn）的（de）傍名牌、抢注他人商标等恶性竞（jìng）争的（de）情况，损害了他（tā）人合法权益（yì）或社会公共（gòng）利（lì）益，当事人应诉诸相应的救济途径。 (本文来源：人民（mín）网（wǎng） 所属：综合要闻)
