抢劫犯罪是多发性（xìng）的侵犯财产和侵犯公民人（rén）身权利的犯罪。1997年刑法（fǎ）修订后，最高人（rén）民法院先后发（fā）布了（le）《关于审（shěn）理（lǐ）抢劫案件（jiàn）具（jù）体应用法律若（ruò）干问（wèn）题的解释》（以（yǐ）下简称《抢劫（jié）解释》）和《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法（fǎ）律（lǜ）问题的意见（jiàn）》（以下简称（chēng）《两抢意见》），对抢劫（jié）案件的法律适用作出了规范（fàn），发（fā）挥了重要的指导作用。但是，抢劫（jié）犯罪（zuì）案件的情（qíng）况（kuàng）越来越复杂，各级法院在审判过（guò）程中（zhōng）不断遇到新（xīn）情况、新问题。为统一适用法律，根据刑法（fǎ）和司法解释的规定，结合近年来人民法院审理抢劫案件的经验，现（xiàn）对（duì）审理抢（qiǎng）劫犯罪案件中较为（wéi）突出（chū）的几个法律适用（yòng）问题和刑事政策把握问（wèn）题提（tí）出如下指（zhǐ）导意见：
一（yī）、关于审理抢劫刑事案件（jiàn）的基本要求
坚持贯彻宽严相济刑（xíng）事政策。对于多次结伙抢（qiǎng）劫，针对农村留守（shǒu）妇（fù）女、儿童（tóng）及老人等弱势群体（tǐ）实施抢劫，在抢劫（jié）中实施强奸等暴力（lì）犯罪的，要（yào）在法律规定的量刑幅（fú）度内从重判处。
对于罪行严重或者具有累犯（fàn）情节的抢劫犯罪分子，减刑、假释时应当从严掌握（wò），严格控（kòng）制（zhì）减（jiǎn）刑的幅度（dù）和频度。对因家庭成员就（jiù）医等（děng）特定原因初（chū）次实施抢劫，主观（guān）恶性和犯罪（zuì）情（qíng）节相对较（jiào）轻的，要与多次抢劫（jié）以及（jí）为了挥（huī）霍、赌博、吸毒等实施抢（qiǎng）劫的案件在量刑（xíng）上有所区分。对于犯罪情节较轻，或者具有法定、酌（zhuó）定从（cóng）轻、减轻处（chù）罚情节的，坚持依（yī）法从宽处理（lǐ）。
确保案件审判质量。审理抢劫刑事案件，要严（yán）格遵守证据（jù）裁（cái）判原（yuán）则，确保事实清楚，证（zhèng）据确实、充（chōng）分。特别是对因抢劫可能判处死刑的案件，更要（yào）切（qiē）实贯彻执行刑事诉讼（sòng）法及相关司法（fǎ）解（jiě）释、司法文（wén）件，严（yán）格（gé）依法（fǎ）审查判断和运用证据，坚决防止冤（yuān）错案件的（de）发生。
对抢（qiǎng）劫刑事（shì）案件适用死刑，应当坚持“保（bǎo）留死刑，严格控（kòng）制和慎（shèn）重适用死刑”的刑事政策，以最（zuì）严格（gé）的标准（zhǔn）和最审慎的态（tài）度（dù），确保死（sǐ）刑（xíng）只适用于极少数罪行（háng）极其严重的犯罪分子。对被判处死刑缓期二年执行的抢劫犯罪分子（zǐ），根据犯罪情（qíng）节等情况，可以同时决（jué）定对其限制减刑。
二（èr）、关于抢劫犯（fàn）罪部分加（jiā）重处罚情节（jiē）的（de）认定
1.认定“入（rù）户（hù）抢劫”，要注（zhù）重审（shěn）查行为（wéi）人“入户（hù）”的目（mù）的，将“入户抢劫”与“在户内抢劫”区别开来。以侵害户内人员的人身、财（cái）产为（wéi）目的（de），入户后实施抢劫，包括（kuò）入户实施（shī）盗窃、诈（zhà）骗等犯罪而转化为（wéi）抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。因（yīn）访友办事等原因经（jīng）户内人员允许（xǔ）入户后，临（lín）时起意实施抢劫，或者临时起意实施盗窃、诈骗等犯罪而（ér）转化为抢劫的，不应认（rèn）定为“入（rù）户抢劫”。
对于部分（fèn）时间从事经（jīng）营、部分时间（jiān）用于生活起居的场所，行（háng）为人在非营业时间（jiān）强行入（rù）内抢劫或者以购物（wù）等为名骗开（kāi）房门入内抢劫的，应认（rèn）定为“入（rù）户抢劫（jié）”。对于部分用于经营、部分用于生活且之间有明确隔离的场所，行（háng）为人（rén）进入生（shēng）活场（chǎng）所实施抢（qiǎng）劫（jié）的（de），应（yīng）认（rèn）定为（wéi）“入户抢劫”；如场所之间（jiān）没有明确（què）隔（gé）离，行（háng）为人在营业时间（jiān）入内实施抢劫的，不（bú）认定为“入户（hù）抢劫”，但在非营业时（shí）间入内实施抢劫的，应认定为“入户抢劫”。
2.“公共交通工具”，包括从事（shì）旅客运输的（de）各种公共汽车，大、中型出租车，火车，地铁，轻轨，轮船，飞（fēi）机等，不含小型出租车。对（duì）于虽（suī）不具有（yǒu）商（shāng）业营运执照，但实（shí）际（jì）从事旅（lǚ）客运输的（de）大（dà）、中型交通工具，可认定为“公共交通（tōng）工（gōng）具”。接送职（zhí）工的（de）单位班车、接（jiē）送师（shī）生的校车等（děng）大、中型交通工（gōng）具，视为“公共交通工（gōng）具”。
“在公共交通工（gōng）具上（shàng）抢劫”，既包括在处于运营状态（tài）的公（gōng）共交通（tōng）工具上（shàng）对（duì）旅客及司售、乘务人员实施抢劫，也包括拦截运营途（tú）中的公共（gòng）交通工具对（duì）旅（lǚ）客及司（sī）售、乘务人员实施抢劫，但不包括在未运营的（de）公共交通工具上（shàng）针对司（sī）售、乘（chéng）务人员实施（shī）抢劫。以（yǐ）暴力、胁迫或者麻醉等（děng）手段对公共交通工具（jù）上的特定人员实施抢劫的，一般应认定为“在公共交通工具上抢（qiǎng）劫”。
3.认定“抢（qiǎng）劫数额巨大（dà）”，参照各地认定盗窃罪数额巨大的标准执行。抢（qiǎng）劫（jié）数额以实际（jì）抢劫到的财物数额为依据（jù）。对以数额巨（jù）大的财物（wù）为明确目（mù）标（biāo），由于（yú）意志（zhì）以外的（de）原因，未（wèi）能（néng）抢到财物或实际抢得的财物（wù）数额不大的，应同时认（rèn）定“抢劫（jié）数额（é）巨大”和犯罪未遂的情（qíng）节，根（gēn）据刑法有关规（guī）定，结合（hé）未遂（suí）犯的处理原则量（liàng）刑。
根据《两抢意（yì）见》第六条第（dì）一款（kuǎn）规定（dìng），抢劫信用（yòng）卡后使（shǐ）用、消费的，以行为人实际使用、消费的数（shù）额（é）为（wéi）抢劫数额。由于行为人（rén）意志（zhì）以外的原因无法实（shí）际使用、消费的部分，虽不计入（rù）抢劫数额，但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机（jī）银行等支付（fù）平（píng）台获取抢劫财物的，以行为人实际获取的财物为抢劫数额。
4．认定“冒充（chōng）军警人（rén）员（yuán）抢劫”，要注重对行（háng）为人是（shì）否穿着军警制服、携（xié）带枪支（zhī）、是否出示军警证（zhèng）件等情节进（jìn）行综合审查，判断（duàn）是否（fǒu）足以使他人误以为是军警人员。对于行为人仅穿着类似（sì）军警的（de）服装或仅以言语宣称系（xì）军警人（rén）员但（dàn）未携带枪支、也未出示军警证件而实施抢（qiǎng）劫的，要结合抢（qiǎng）劫地点、时间、暴力（lì）或（huò）威胁的（de）具体情（qíng）形，依照常人判断标准，确（què）定是否认定为“冒充（chōng）军警人员抢劫”。
军警人员利用自身（shēn）的真实身份实施抢劫的，不认定为（wéi）“冒（mào）充军警人员抢（qiǎng）劫”，应（yīng）依法从重处罚。
三、关于转化型抢劫犯罪的认定
根据刑法第（dì）二百六十九条的规定，“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为（wéi）窝藏赃物、抗拒（jù）抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力（lì）相威胁的”，依照抢劫（jié）罪定（dìng）罪处罚。“犯盗窃（qiè）、诈骗、抢夺罪”，主（zhǔ）要是（shì）指（zhǐ）行为人已（yǐ）经着手实施盗窃、诈骗（piàn）、抢（qiǎng）夺（duó）行为，一（yī）般不考（kǎo）察盗窃（qiè）、诈骗、抢（qiǎng）夺行为是（shì）否既遂。但是所涉财（cái）物数额明（míng）显低（dī）于（yú）“数（shù）额较（jiào）大”的标准，又不具有《两抢（qiǎng）意见》第五（wǔ）条（tiáo）所列五种情节之一（yī）的，不构成抢劫罪。“当场”是指在盗（dào）窃（qiè）、诈骗（piàn）、抢夺的现场以及行为人刚（gāng）离开现（xiàn）场即被他人发现并抓（zhuā）捕（bǔ）的情形。
对于（yú）以摆脱的方式逃脱（tuō）抓捕，暴力（lì）强度（dù）较小，未造（zào）成轻（qīng）伤以上后果的，可不认定为（wéi）“使用（yòng）暴力”，不以抢劫（jié）罪（zuì）论处。
入（rù）户或者在（zài）公共交（jiāo）通工具上盗窃、诈骗、抢夺（duó）后，为（wéi）了（le）窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪（zuì）证，在户内（nèi）或者公共交通工具上当（dāng）场使用（yòng）暴力或（huò）者以（yǐ）暴（bào）力相威胁的，构（gòu）成“入户（hù）抢劫”或者“在公（gōng）共（gòng）交通（tōng）工（gōng）具（jù）上抢劫”。
两人以上共同实（shí）施盗窃、诈骗、抢夺犯（fàn）罪，其中部分行为人为窝藏赃物、抗拒抓（zhuā）捕（bǔ）或者（zhě）毁灭罪证而当场使（shǐ）用暴力或者以暴力（lì）相威（wēi）胁的（de），对（duì）于其余行为（wéi）人是否以抢劫（jié）罪（zuì）共犯（fàn）论处，主要看其对（duì）实施暴力或者（zhě）以暴力相威胁的行为人是否形（xíng）成共同（tóng）犯意、提供帮助。基于一定意思联络，对实施暴力（lì）或者以暴（bào）力相威（wēi）胁的行为人提（tí）供帮助或实际成为（wéi）帮（bāng）凶的（de），可以抢劫（jié）共犯论处。
四、具有法定八种加重处罚（fá）情节的刑罚适用
1.根据刑法第二百（bǎi）六十三条的规（guī）定，具有“抢劫致人重伤、死亡”等（děng）八种法定（dìng）加重处罚情（qíng）节的，处十年（nián）以上有期徒（tú）刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。应当根（gēn）据抢劫的次数及数（shù）额、抢劫对人身的损害、对社会治安的危害等情况（kuàng），结合被（bèi）告（gào）人（rén）的主观恶性（xìng）及人身（shēn）危险程度（dù），并根据（jù）量刑规范化的有关规（guī）定，确（què）定具体的刑罚。判处无期徒刑以上刑罚的（de），一般应并处没收财产。
2.具有下列（liè）情形之一的，可以判处无期徒刑以上刑（xíng）罚：
（1）抢（qiǎng）劫致三人以（yǐ）上重伤（shāng），或者（zhě）致人重伤（shāng）造成严重残（cán）疾的；
（2）在（zài）抢劫过程中故意杀害他人（rén），或者（zhě）故意（yì）伤害他人，致人死亡的；
（3）具有除（chú）“抢劫致人重伤、死亡（wáng）”外的两种以上加重处罚情节，或者抢劫次数（shù）特别多、抢劫数额特别巨大的。
3.为劫取财（cái）物（wù）而预谋故（gù）意杀（shā）人，或（huò）者在（zài）劫取财物过程中为制服被害人反（fǎn）抗、抗拒抓捕（bǔ）而杀害被害人，且被告人无法定从宽处罚情（qíng）节的，可（kě）依（yī）法判处死刑立即执行。对具有自首、立（lì）功等（děng）法定（dìng）从（cóng）轻处罚情节的，判处死刑立即执（zhí）行（háng）应当慎重（chóng）。对于（yú）采取故意（yì）杀人以外（wài）的其他（tā）手段实施抢劫（jié）并（bìng）致人死亡的（de）案件，要从（cóng）犯罪（zuì）的（de）动机、预（yù）谋、实（shí）行（háng）行为等（děng）方面分析被告人主观恶性的大（dà）小，并从有无前科及平时表（biǎo）现、认罪悔罪情况（kuàng）等（děng）方面判断被告人（rén）的人身危险程度，不（bú）能不加区别，仅（jǐn）以（yǐ）出现被害人死（sǐ）亡的（de）后果，一律判处死刑（xíng）立（lì）即执（zhí）行。
4.抢劫致人重伤案件（jiàn）适（shì）用（yòng）死刑，应当更加慎重、更加严格，除非具有采取极其残忍的手（shǒu）段造成被害（hài）人严重残疾等特别（bié）恶劣的情节或者造成特别严重（chóng）后果的（de），一般不（bú）判处死刑立即执（zhí）行。
5.具有刑法第二百六十三条规定的“抢劫致人（rén）重（chóng）伤（shāng）、死亡”以（yǐ）外（wài）其他（tā）七种加重处罚（fá）情节，且犯罪情节特别（bié）恶（è）劣（liè）、危害（hài）后果特别严重的，可依法判处死刑立即执（zhí）行（háng）。认定（dìng）“情（qíng）节特别恶劣（liè）、危害后果特（tè）别严重”，应当从严掌握，适用死刑必须非常慎重、非常严格。
五、抢劫共同犯罪的刑罚适用（yòng）
1.审理（lǐ）抢劫共同犯罪案件，应当充（chōng）分考虑共同犯罪（zuì）的情节及后果、共（gòng）同犯罪（zuì）人在抢（qiǎng）劫中的（de）作用以（yǐ）及被（bèi）告人的主观恶性、人身危险性等情（qíng）节，做到准确认定主从犯，分清罪责，以责定刑，罚当其罪。一案中（zhōng）有（yǒu）两名以上主犯（fàn）的，要从犯罪提意、预谋、准备、行为实施、赃物处理等（děng）方（fāng）面区分出罪责最大者和较大（dà）者（zhě）；有两名以上（shàng）从犯（fàn）的，要在从犯（fàn）中（zhōng）区（qū）分出（chū）罪责（zé）相对更轻（qīng）者和较轻者（zhě）。对从犯的处罚，要根据案件的具体事（shì）实、从犯的罪责，确定从轻（qīng）还是减轻处罚。对具有（yǒu）自首、立（lì）功或（huò）者（zhě）未（wèi）成年人且初次抢劫等情节的从犯，可以依法免除（chú）处罚。
2.对（duì）于（yú）共同（tóng）抢劫致一人死（sǐ）亡的（de）案（àn）件（jiàn），依法应当判处死刑的，除犯罪手段特别（bié）残（cán）忍（rěn）、情（qíng）节（jiē）及后果特（tè）别严（yán）重、社会影响（xiǎng）特别（bié）恶（è）劣（liè）、严重危害社会治安的（de）外（wài），一般只对共（gòng）同抢劫犯罪中（zhōng）作用最突出（chū）、罪（zuì）行最严重的那（nà）名主犯（fàn）判处死（sǐ）刑立（lì）即（jí）执（zhí）行。罪行最严重的（de）主犯如因系（xì）未（wèi）成年（nián）人而不（bú）适用死（sǐ）刑，或者因具有自首、立功等法定从宽处罚（fá）情节而不判处死刑（xíng）立即执行的，不能不加区别地对其他主犯判处死刑立（lì）即执行（háng）。
3.在（zài）抢劫共同犯（fàn）罪案件中，有同（tóng）案犯在逃的，应当根据现有证据尽量分清在（zài）押犯与在逃犯（fàn）的罪责，对（duì）在押犯应按其罪责处（chù）刑（xíng）。罪责确实（shí）难以分清，或者不排除（chú）在押（yā）犯的（de）罪责可能轻于在逃犯的，对（duì）在押犯适（shì）用刑罚应（yīng）当留有余地（dì），判处死刑立（lì）即（jí）执行要（yào）格外慎重。
六、累犯等情节的适用
根据刑法（fǎ）第六十五（wǔ）条第一款的规定，对累犯应当从重处罚。抢劫犯（fàn）罪被告人具有累犯情节的，适用（yòng）刑罚时要综合考（kǎo）虑犯罪的情节和后果，所犯（fàn）前后罪（zuì）的性质、间（jiān）隔时间及判刑轻重等情况，决定从（cóng）重处罚的力（lì）度。对于前罪系抢（qiǎng）劫等（děng）严重（chóng）暴力犯罪的（de）累犯，应当依法加（jiā）大从（cóng）重处罚的（de）力（lì）度。对于（yú）虽不构成（chéng）累犯，但具有抢劫犯（fàn）罪前科的，一般（bān）不（bú）适用减轻处罚和缓刑。对于（yú）可（kě）能判处死刑的罪犯具有累犯情节的也应慎重，不能只要是累犯就（jiù）一律判处死刑立即执行；被告人同时（shí）具有累犯和法定从宽处罚（fá）情节（jiē）的，判处死刑立即执（zhí）行应当（dāng）综合考虑，从严掌握。
七（qī）、关于抢劫案件附带民（mín）事（shì）赔偿的处理原则
要（yào）妥善处理抢劫案件附带（dài）民事赔偿工作。审理抢（qiǎng）劫（jié）刑事案件，一般情况下（xià）人民法院不主动开展附带民事调（diào）解工作。但是，对于犯罪情（qíng）节不是特别恶劣或者被害方生活、医疗陷入（rù）困境（jìng），被告（gào）人与被害方自行达成（chéng）民事赔偿和解（jiě）协议的，民事赔偿情况（kuàng）可作为评价被（bèi）告人（rén）悔罪态（tài）度的依据之一，在量（liàng）刑上酌（zhuó）情（qíng）予以考虑。
