一、法释（1999）7号规定 《最（zuì）高人民（mín）法院关于（yú）超过诉讼时效期间借款人（rén）在催（cuī）款通知单上签（qiān）字或者盖章（zhāng）的法律效力问题的批复》已于１９９９年１月２９日由最高人民（mín）法（fǎ）院审判委员（yuán）会第１０４２次会议通过，现予公布，自１９９９年（nián）２月１６日施行。 一九九九（jiǔ）年（nián）二月十一日 最高人（rén）民法院关于超（chāo）过诉讼时效期间借（jiè）款人在催款通知单上签字或者盖章（zhāng）的（de）法律效力（lì）问题的批复（１９９９年１月２９日最高（gāo）人民法院（yuàn）审（shěn）判（pàn）委员会第１０４２次会议通过 法释〔１９９９〕７号） 河北省（shěng）高级（jí）人民法院（yuàn）： 你院〔１９９８〕冀（jì）经（jīng）一请字第３８号《关于（yú）超过诉（sù）讼（sòng）时效期间信用社向借款人发出的“催（cuī）收到期贷款（kuǎn）通知（zhī）单”是否（fǒu）受法律保护的请示（shì）》收悉。经研究，答（dá）复如下： 根据《中华人民共（gòng）和（hé）国（guó）民（mín）法通则》第四条、第（dì）九（jiǔ）十条（tiáo）规定的精神，对于超过诉讼时效期（qī）间，信用社向（xiàng）借款（kuǎn）人发出催收到期贷（dài）款（kuǎn）通知单，债务人（rén）在该通知单上签字或者盖章的，应当视（shì）为对（duì）原债务的重新（xīn）确认（rèn），该债权债（zhài）务关系（xì）应受法律保（bǎo）护。 此（cǐ）复 二、法释（1999）7号规定（dìng）解读 法释（1999）7号规定的 “债务人在该通知单（dān）上签（qiān）字或者盖章的，”包含以下几方面内容（róng）： （1）该通知单是要有催收（shōu）款项的意（yì）思表示，如（rú）还款期限（xiàn）。 （2）盖（gài）章的主体是债务人，签章（zhāng）行为是其真实（shí）的意思表示，即愿意（yì）继续履（lǚ）行债（zhài）务。是否是其真实意（yì）思表示体现在公司（sī）是否有履（lǚ）行（háng）相关（guān）程（chéng）序的证明。 三、法（fǎ）释（1999）第7号的规（guī）定的后续引用 1、对于（yú）银行等金（jīn）融机（jī）构涉及的债务确认行为，如超过诉（sù）讼时效（xiào）后（hòu），债务人或债权人向对方（fāng）发送询证函，也被确认为有催款的意（yì）思表示（shì），当然这都是对银行等金（jīn）融（róng）机构的一个（gè）特殊保护。 2、对于非银行等金融机构涉及的债务确认行为（wéi），要严格（gé）限（xiàn）制适用法释（1999）第7号的规定。“对（duì）原债务的重新确（què）认”，（1）要（yào）有债权（quán）人的明（míng）确的催收逾期贷款的（de）意（yì）思表示；（2）债（zhài）务（wù）人签字或盖（gài）章属于自（zì）己的真（zhēn）实意（yì）思表示，自己（jǐ）要认可并愿意继续履行（háng）债务。否则不应视为对（duì）原债务的一个确认。
微（wēi）信（xìn）
微信（xìn）扫（sǎo）一（yī）扫加好友
顶部