邮寄送（sòng）达催收通（tōng）知证据怎么认定?
在（zài）借款合同中，金融机构保全自己权利的方式就是对贷款及时地催收，以避免（miǎn）诉讼时效的中断（duàn）。在催收的各种方式中，成（chéng）本最低最常被金融（róng）机构（gòu）使用便是邮寄送达催收通知（zhī）。
但是，一旦产生纠纷而形（xíng）成诉（sù）讼，债（zhài）务人经常抗辩没有收到债权人（rén）邮寄（jì）送达的催收（shōu）通（tōng）知。或者虽然收到了（le），但是（shì）其邮寄的不是催收通（tōng）知，而是别的文件，有的债务人还抗辩其（qí）收到的是一（yī）个（gè）空信封（fēng），信封里什（shí）么文件都没有。
一般而言，在实践（jiàn）中（zhōng）采取的（de）是到达主义（yì）。到达主义就是指债权人必须证明其邮寄送达的是催（cuī）收通知，并且该催（cuī）收通知（zhī）已经到达债务人。如果债权人的证据不能证明上述要件事实的成立，则不构成（chéng）法律（lǜ）上所规定的“主张权利“，也就不能（néng）导致诉讼时效的中（zhōng）断。
