（2020年12月25日最高人民法院审判委员会第1824次会议通（tōng）过（guò），自2021年1月1日起施行（háng））
为正确适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度（dù）的规定（dìng），结合民事审判实践，制（zhì）定本（běn）解释。
一、关（guān）于（yú）一般规定
第一条（tiáo）因抵押、质押、留（liú）置、保证等担（dān）保发生的纠纷，适用本解（jiě）释。所（suǒ）有权保留买卖、融资租赁、保（bǎo）理等涉及担保功（gōng）能发生的纠纷，适用本解释（shì）的有关规定。
第二条当事人在担保合（hé）同（tóng）中约（yuē）定担（dān）保合同的效（xiào）力独立于主（zhǔ）合同，或者约定担保（bǎo）人对主合同（tóng）无效的法律后果承担担保责（zé）任（rèn），该有关担保独立性的约定无效。主合（hé）同（tóng）有效的，有关（guān）担保独（dú）立（lì）性的（de）约定无效不影响担保合（hé）同的（de）效力（lì）；主合同无效的，人民（mín）法院（yuàn）应当认定担保合同无效，但（dàn）是法律另有规定的除外（wài）。
因（yīn）金融机构（gòu）开立（lì）的独（dú）立保函发生（shēng）的纠纷，适用《最高人（rén）民法（fǎ）院关于审理独立保（bǎo）函纠纷案件若干（gàn）问题的规定》。
第三条当事人对担保责任的（de）承担约定专门的违约责任（rèn），或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担（dān）的责任（rèn）范围，担保人主张仅在债务人应当承（chéng）担的责任范围内承担责任的，人民法院应（yīng）予支持。
担保（bǎo）人承担（dān）的责任（rèn）超出债务（wù）人应当承（chéng）担的责任范（fàn）围，担保人向债务（wù）人追偿（cháng），债务人主张仅在（zài）其应当（dāng）承担的责任范（fàn）围内承担责任的，人民法院应（yīng）予支持；担保（bǎo）人（rén）请求债权人返还超（chāo）出部分的，人民法院依（yī）法予以支持。
第四条有下列情形之（zhī）一（yī），当事人将担保物权登（dēng）记在他人名下，债（zhài）务人不履行到（dào）期债务（wù）或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权（quán）人（rén）或者其受托人主张就该（gāi）财产（chǎn）优先受偿的，人（rén）民法院依法予以支持：
（一）为（wéi）债券（quàn）持有人提（tí）供的（de）担保物权登记在（zài）债（zhài）券（quàn）受托（tuō）管理人名下;
（二）为委托贷（dài）款人（rén）提供的担保（bǎo）物权登记在受托人（rén）名下；
（三（sān））担保人知道债权人与他人（rén）之间存在（zài）委托（tuō）关系的其他情形（xíng）。
第五（wǔ）条机（jī）关法人提供担保的（de），人（rén）民（mín）法院应当认（rèn）定担保（bǎo）合同无效，但是经国务院批准（zhǔn）为使用（yòng）外（wài）国政府或者国际（jì）经济组（zǔ）织贷款进行转贷（dài）的除（chú）外。
居民（mín）委员会、村民委员会提供（gòng）担保的，人（rén）民（mín）法院应当（dāng）认定担保合（hé）同无效，但是（shì）依法（fǎ）代行村集（jí）体经济组织职能的村民委员会，依照（zhào）村民委（wěi）员（yuán）会组织法规定的讨论决定程序对外提供担保的除外。
第六条以（yǐ）公益为（wéi）目（mù）的的非（fēi）营利性（xìng）学校、幼儿（ér）园、医疗（liáo）机（jī）构、养老机构等提供担（dān）保（bǎo）的，人民（mín）法院（yuàn）应当认定担保（bǎo）合同无（wú）效，但是有下列情（qíng）形之一的除外：
（一（yī））在购（gòu）入或者以融资租（zū）赁（lìn）方式（shì）承租教育设施、医疗（liáo）卫生设施、养老服（fú）务设（shè）施和其他公益设施时，出卖人、出租人为担保价款或者租金实现（xiàn）而在该公益设施上保留所有（yǒu）权；
（二（èr））以教育设施、医疗卫生设（shè）施、养老服务设（shè）施和其（qí）他公益（yì）设施以外的不动产、动产或者（zhě）财产权（quán）利设立担保物权。
登记为营利法人（rén）的学（xué）校、幼儿园、医疗机构、养老机构等提供（gòng）担保，当事（shì）人以其不（bú）具有担保资格为由主张担保合同无效的，人民法院不（bú）予（yǔ）支持。
第七条公司的法定代表人违反公司法关于公（gōng）司对外（wài）担保（bǎo）决议程序的规（guī）定，超越权限代表公司与（yǔ）相对人订（dìng）立担（dān）保合同，人民（mín）法院应当依照民法典（diǎn）第六十一（yī）条和（hé）第五百零（líng）四条等规定（dìng）处理：
（一）相对人善意的，担（dān）保合同对（duì）公（gōng）司发生效（xiào）力；相对（duì）人请（qǐng）求公司承担（dān）担保责任的（de），人民法院应予支持。
（二（èr））相对（duì）人非善（shàn）意的，担（dān）保（bǎo）合同对（duì）公司不发生效力（lì）；相对（duì）人请求公司（sī）承担（dān）赔偿责任的，参照（zhào）适用（yòng）本解（jiě）释第（dì）十七条的有关规定（dìng）。
法（fǎ）定代表人超越权限提供担保造成公司损（sǔn）失，公司请求法定代表人承（chéng）担赔偿责任的，人（rén）民法（fǎ）院应予支（zhī）持。
第（dì）一款（kuǎn）所称善意，是指相对（duì）人在（zài）订立担保合同时不（bú）知道且不应当知道法定（dìng）代（dài）表人超（chāo）越权限。相对人有证据证明已对公司决议（yì）进行了合（hé）理审查，人（rén）民法院应当认定其构成善（shàn）意，但是公司有证（zhèng）据（jù）证明相对人知道或者（zhě）应当（dāng）知道决议系伪造、变造的（de）除外（wài）。
第八条有下列情（qíng）形之（zhī）一，公司以其未依照公司法关于公司对外担保的规定作出决议为由主（zhǔ）张（zhāng）不承（chéng）担担（dān）保责任的，人民法院不（bú）予支持：
（一）金（jīn）融机构开（kāi）立保函或（huò）者担（dān）保公司提供担保（bǎo）；
（二）公司为其（qí）全资子公司（sī）开展经（jīng）营活动提供担保；
（三）担保（bǎo）合同系（xì）由（yóu）单独（dú）或者共同持有公（gōng）司三分之二以上对担保事项有（yǒu）表决权的股东签字同意。
上市公司对外提供担（dān）保，不适用（yòng）前款（kuǎn）第二（èr）项、第三项（xiàng）的规定。
第（dì）九条相（xiàng）对人根（gēn）据上市公（gōng）司公开披（pī）露的关于担保事项已经董事会（huì）或者股（gǔ）东（dōng）大会（huì）决议（yì）通过的信息（xī），与（yǔ）上市（shì）公司订立担保（bǎo）合同，相对人主张担（dān）保合（hé）同对上市公司（sī）发生（shēng）效力，并由上市公司承担担保（bǎo）责任的（de），人民（mín）法院应予支持。
相对人未（wèi）根（gēn）据上市公司公开披露的关于（yú）担保事（shì）项已经（jīng）董事会或者股东大会（huì）决议（yì）通（tōng）过的（de）信息，与上（shàng）市（shì）公司订立担（dān）保合同，上市公司主张担保合同对（duì）其不发（fā）生效（xiào）力，且不承（chéng）担担（dān）保责任或（huò）者赔偿责任的（de），人民法（fǎ）院应予支（zhī）持（chí）。
相对人与（yǔ）上市公司（sī）已公开披露的控股子公司订立的担（dān）保合同，或者相对人与股票在国务院批准的其他全国性证券交易场所（suǒ）交易的公司订立（lì）的担保合同（tóng），适用（yòng）前两（liǎng）款规定。
第十（shí）条一人有限责任（rèn）公司为其（qí）股东提供担保，公司以违反公司（sī）法关于公司对外担（dān）保决（jué）议程序的规定为由主张（zhāng）不承（chéng）担担保责任的（de），人民法院不（bú）予支持。公司因承担（dān）担（dān）保责任导致无法清偿其他债务，提供（gòng）担保时的股东不能证（zhèng）明公司财产独（dú）立于自己的财（cái）产，其（qí）他债权人请求该股东承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十一（yī）条公司的分（fèn）支机构未经公司（sī）股（gǔ）东（大）会或者董事会决议以自己的名义对外提供担保，相对人请求公司或者其分支机构承担担保责任的，人民法（fǎ）院不予支持，但是相对人不知道且（qiě）不应当知道分支机构对（duì）外提供担保未经公（gōng）司决议程序的除外。
金（jīn）融机（jī）构的分支机构在其营（yíng）业执照记载的经营范围内开立保函，或者经有权从事（shì）担（dān）保业务（wù）的上级机（jī）构授权开立保（bǎo）函，金融（róng）机（jī）构或者其分（fèn）支机构以违反公（gōng）司法关于公（gōng）司对（duì）外担保决议程序的规定为由主（zhǔ）张不承担担保责（zé）任的（de），人民法院不予支持。金融（róng）机构的分支（zhī）机构未经金融机构（gòu）授权提供保函之外的担保，金融机构或者其分支机构主张不承担担保责（zé）任的，人民法院应予支持，但是（shì）相（xiàng）对人不知道且不（bú）应（yīng）当（dāng）知（zhī）道分支机构对（duì）外提供担保未经金融机（jī）构授（shòu）权的除外。
担保公司的分支机构未经担保公司授权对外提供担保，担（dān）保公（gōng）司或者其分支（zhī）机构主（zhǔ）张不承（chéng）担担保责任的，人民法院应予（yǔ）支持，但（dàn）是相对人不知道且不应当知道分支机（jī）构对外提供担保未经担保公（gōng）司授（shòu）权的除外（wài）。
公司的分支机构（gòu）对外（wài）提（tí）供担（dān）保，相对（duì）人非善（shàn）意（yì），请求（qiú）公司承担赔（péi）偿责任的（de），参照本（běn）解释第（dì）十七条的有关规（guī）定处（chù）理。
第十二（èr）条法定（dìng）代（dài）表人依（yī）照民法典第五百五十（shí）二条的（de）规定以公（gōng）司（sī）名义加入（rù）债务的，人民法院在（zài）认定该行为的（de）效力（lì）时（shí），可以参照本解释关于公司为他人提供（gòng）担保的（de）有关规则（zé）处理。
第十三条同一债务有两个以（yǐ）上第三人（rén）提供（gòng）担（dān）保（bǎo），担（dān）保人之间约定相互追偿及分（fèn）担份额（é），承（chéng）担（dān）了担（dān）保责任的担保人请求其他担保人按照约定分（fèn）担份额的，人（rén）民法院（yuàn）应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保（bǎo），或（huò）者约定相互追偿（cháng）但是未约定分担份额的，各（gè）担保（bǎo）人按照比例分担向债务人（rén）不能追偿的部分（fèn）。
同一债务（wù）有两个以上第三人提供担保，担保人之间（jiān）未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者（zhě）按指印，承担了（le）担保责（zé）任的担保人请求（qiú）其他担保人按照比例分担（dān）向债务人不能（néng）追偿部分的，人民（mín）法（fǎ）院（yuàn）应予（yǔ）支持。
除前（qián）两款规定的情（qíng）形外，承担了担保责任的担保人（rén）请（qǐng）求其他担保人分（fèn）担向（xiàng）债务（wù）人不能追（zhuī）偿部分的，人民法院（yuàn）不予支持。
第十（shí）四条同一债务有（yǒu）两（liǎng）个以上第三人提供担（dān）保（bǎo），担保人受让债权的，人民法院应当认定该行为系承担担保责任。受让债权的担保人作（zuò）为债权人请求其他担保人（rén）承担担保责（zé）任的，人民法院不（bú）予支持；该担保人请求其他担保人分担相应份额的（de），依照本解释第十三（sān）条的规定处理。
第十（shí）五条最高额担保中的（de）最高债（zhài）权额，是指包括主债权及其（qí）利息、违约金（jīn）、损（sǔn）害赔偿（cháng）金（jīn）、保管担保财（cái）产的费用（yòng）、实现债（zhài）权（quán）或（huò）者实现担保物权的费（fèi）用（yòng）等在内的全部债（zhài）权，但（dàn）是当事人（rén）另有约定的除外（wài）。
登记的最高债（zhài）权额与当（dāng）事人约定（dìng）的最高债权（quán）额（é）不一致的，人（rén）民法院应当依（yī）据（jù）登记的（de）最高债权额确定债权人优先受偿的范（fàn）围。
第十六条（tiáo）主合同当（dāng）事人协议以新贷偿（cháng）还旧贷（dài），债权人请求旧贷的担保人承担（dān）担（dān）保责任的（de），人民法院不予支持（chí）；债权人（rén）请求新贷（dài）的担保人承担担保（bǎo）责任的，按照下列情形（xíng）处理：
（一）新贷与旧贷的担（dān）保人相（xiàng）同的，人（rén）民法院应予支持；
（二）新贷与旧（jiù）贷的担保人（rén）不同（tóng），或者旧贷无担保新贷有担（dān）保的，人民（mín）法院不予支持，但是债权人（rén）有证（zhèng）据证（zhèng）明新贷的担保人提（tí）供担保时对以新贷（dài）偿还旧贷（dài）的事实知（zhī）道或者应当知道的除外。
主合同当事（shì）人协议（yì）以（yǐ）新贷偿（cháng）还旧贷，旧贷的物的担（dān）保人在登记（jì）尚未注销的情形下同（tóng）意继续（xù）为（wéi）新贷提供（gòng）担保，在订立新的（de）贷款合（hé）同前又以该（gāi）担保财产为（wéi）其他债权人设立担保物权，其他债权人主张（zhāng）其担保物权顺位优先（xiān）于新贷债权人的，人民法院不予支（zhī）持。
第十（shí）七条主合同有效而第（dì）三人提供（gòng）的担（dān）保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：
（一（yī））债权人与担（dān）保人（rén）均有过错的，担保人承担的（de）赔偿责任不应超过债务（wù）人（rén）不能（néng）清偿部分的二分之一；
（二）担保人有过错而债权人无过错（cuò）的，担保人（rén）对债务人不能（néng）清（qīng）偿的部分承（chéng）担赔（péi）偿责任；
（三）债权人有（yǒu）过错而（ér）担保人无过（guò）错的（de），担保人不（bú）承担赔偿（cháng）责任。
主（zhǔ）合同无（wú）效（xiào）导致第三（sān）人提（tí）供（gòng）的担保（bǎo）合同无效，担保人无过错的，不承担（dān）赔偿（cháng）责（zé）任；担保人（rén）有（yǒu）过错（cuò）的（de），其承担的（de）赔偿责（zé）任不应超过债务人（rén）不能清偿部（bù）分的（de）三分（fèn）之一。
第十八条承担了担保责任（rèn）或者（zhě）赔偿责任（rèn）的担保人，在其（qí）承担责任的范（fàn）围内（nèi）向债务（wù）人追偿的，人民法院应予（yǔ）支持。
同（tóng）一债权既有债务人自己提供（gòng）的物（wù）的担（dān）保，又有第三人提供的（de）担（dān）保，承担了担保责任（rèn）或（huò）者赔偿责任的（de）第三（sān）人（rén），主（zhǔ）张行使债（zhài）权人对债（zhài）务人享有的担保物权的，人民法院（yuàn）应（yīng）予（yǔ）支持。
第十九条担保（bǎo）合同无效（xiào），承担（dān）了赔偿责（zé）任的担保（bǎo）人按（àn）照反（fǎn）担（dān）保合同的约定（dìng），在其承（chéng）担赔偿责任的（de）范围内请求反（fǎn）担保（bǎo）人承担担保责任的，人民法院应（yīng）予支持。
反担保合（hé）同（tóng）无（wú）效的，依（yī）照（zhào）本解释（shì）第十七条的有关规定处（chù）理。当事人仅以担（dān）保（bǎo）合（hé）同无效为由主张反担（dān）保合同无（wú）效的，人（rén）民法院（yuàn）不予支（zhī）持。
第二十（shí）条（tiáo）人民法院在审理第（dì）三（sān）人提供（gòng）的物的担保纠纷案件时，可以适（shì）用民（mín）法典（diǎn）第六（liù）百九十五条第（dì）一款、第（dì）六（liù）百九十六条第一款、第六百九十七条第二款、第六百九十九条、第七百条、第七百（bǎi）零（líng）一条、第七百（bǎi）零二条等关于保证合同的规定。
第（dì）二（èr）十一条（tiáo）主合同或者担保（bǎo）合同约定了仲裁（cái）条款（kuǎn）的（de），人民法（fǎ）院对约定仲裁（cái）条款的合同当事人之间的纠纷无（wú）管辖权。
债（zhài）权人一并起诉债务人和担（dān）保人（rén）的，应当根据（jù）主合（hé）同确定管辖法院（yuàn）。
债（zhài）权人依法可以单独（dú）起诉担保人且仅起诉担保人的，应（yīng）当根据（jù）担保合同确定管（guǎn）辖法（fǎ）院。
第二十二条（tiáo）人（rén）民（mín）法院受理债务人（rén）破（pò）产案件后，债权（quán）人请求担保人承担（dān）担保责任，担保人主张（zhāng）担（dān）保债务自（zì）人民（mín）法院受理破（pò）产申（shēn）请（qǐng）之日起停（tíng）止计（jì）息（xī）的，人（rén）民法院对担保（bǎo）人的主（zhǔ）张应予支持。
第二十三条人民法院（yuàn）受理债务人破（pò）产（chǎn）案件，债权（quán）人在破产程序（xù）中申（shēn）报债（zhài）权后又向人民法院提起诉讼，请求担保人承担担保责任（rèn）的，人民法院（yuàn）依法予以支持。
担保人清（qīng）偿债权人的全部债权后，可以代替债权人在破产程（chéng）序中受偿；在债权人（rén）的（de）债权未获（huò）全部清偿前（qián），担保人不得代替债权人在破产程序（xù）中受偿，但是有（yǒu）权就债（zhài）权人通过（guò）破产分配（pèi）和实现担保债权等方（fāng）式获得清（qīng）偿总额中超（chāo）出债权的部分，在（zài）其承担担保责任（rèn）的（de）范围内请求债权人返（fǎn）还。
债权人在债务人破产程序中未获全部清偿，请求（qiú）担保人继（jì）续承担担（dān）保责（zé）任的，人民法（fǎ）院应予支持；担保人承担担保责任后，向和解协议或者重整计划执行完毕后的债务（wù）人追偿的（de），人民法院（yuàn）不予（yǔ）支持。
第二十四条债权人知（zhī）道或者应（yīng）当知道债务（wù）人（rén）破（pò）产，既（jì）未（wèi）申报债权（quán）也未通知担保人，致使（shǐ）担（dān）保（bǎo）人不能预（yù）先（xiān）行使追偿权（quán）的，担保人就该债权在破产程序中可能受偿的范围内免除担（dān）保责任，但是担保人因自身（shēn）过错未行（háng）使追偿权的除外。
二、关于（yú）保证合同（tóng）
第二十五条当（dāng）事人（rén）在保证合同中约定了保证人在（zài）债务人不能履行债务（wù）或者无力偿还债务时才承（chéng）担保证责任等类似内容（róng），具（jù）有债务人应当先承担责任的（de）意（yì）思表示的，人民（mín）法院应当将（jiāng）其（qí）认定（dìng）为一般保证。
当事人在保（bǎo）证合同（tóng）中（zhōng）约定（dìng）了保证人在债务人（rén）不履行债务或者未偿还债务时即承担（dān）保（bǎo）证责（zé）任（rèn）、无条件（jiàn）承担保证责（zé）任等类似内容（róng），不具有债务（wù）人应当先（xiān）承担责任（rèn）的意思（sī）表示的（de），人民法院应（yīng）当将其认定为连带（dài）责（zé）任保证。
第（dì）二十（shí）六条一般（bān）保证（zhèng）中（zhōng），债权人（rén）以债（zhài）务人为被（bèi）告提起诉讼的，人（rén）民法院应予受（shòu）理。债权人未就主合（hé）同（tóng）纠纷提起诉讼（sòng）或者申请（qǐng）仲裁，仅起诉（sù）一般（bān）保（bǎo）证人的，人民法院应当驳回起诉。
一般保证中，债权人一并起（qǐ）诉债务人（rén）和保（bǎo）证人的，人民（mín）法院（yuàn）可（kě）以受理，但（dàn）是在作出判决时，除有民法（fǎ）典第六（liù）百八（bā）十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决（jué）书主文（wén）中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后（hòu）仍（réng）不能履行的（de）部分承担保证（zhèng）责任。
债权人未对债务人（rén）的财产申请保全，或者（zhě）保全的（de）债务人（rén）的财产足以清偿债务，债（zhài）权人申请对一般保证人的财产进行保（bǎo）全的（de），人民法院不予准（zhǔn）许。
第二十七（qī）条一般（bān）保证的债权人取得对债务人赋予（yǔ）强制（zhì）执行效力的（de）公证债权（quán）文书后（hòu），在保（bǎo）证期（qī）间内向人民（mín）法院申请（qǐng）强制执（zhí）行，保证人以债权人未（wèi）在保证（zhèng）期间内对债务（wù）人提起诉讼或者申（shēn）请仲裁为由主（zhǔ）张不承担保证（zhèng）责任的，人民法院不（bú）予支持。
第二十八条一般（bān）保（bǎo）证中（zhōng），债权人依据（jù）生效法律文（wén）书对债务人的财（cái）产依法（fǎ）申（shēn）请强（qiáng）制（zhì）执（zhí）行，保证（zhèng）债务诉讼时效（xiào）的起算时间按照下列规则确定：
（一）人（rén）民法（fǎ）院作出（chū）终结本次执行（háng）程序裁定，或者依（yī）照（zhào）民事诉讼法第二百五十七条第三项、第五项的规定（dìng）作出终（zhōng）结执行裁定（dìng）的，自裁定（dìng）送达债权人（rén）之日起开始（shǐ）计（jì）算；
（二（èr））人民法院（yuàn）自收到申请（qǐng）执（zhí）行书之（zhī）日起一年内未作出（chū）前项裁定的，自人（rén）民法院收（shōu）到申请执行书满（mǎn）一（yī）年之日起（qǐ）开（kāi）始计算，但是保证人有证据证明债务人（rén）仍（réng）有财产（chǎn）可供执（zhí）行的（de）除（chú）外。
一（yī）般保证（zhèng）的债（zhài）权人（rén）在（zài）保证期间届满（mǎn）前（qián）对（duì）债务人提起诉（sù）讼或者申（shēn）请仲裁，债权（quán）人举证证明存在民（mín）法典（diǎn）第（dì）六百八十（shí）七条第二（èr）款但（dàn）书规定情形的，保证债务的诉讼（sòng）时效自债权人知道或者应当知道该（gāi）情形之（zhī）日（rì）起开始计（jì）算。
第二（èr）十（shí）九条同一债务有（yǒu）两个（gè）以上保证人（rén），债权人以其（qí）已经在保证期（qī）间内依法向部分保（bǎo）证人行使（shǐ）权利为（wéi）由，主张已经（jīng）在（zài）保（bǎo）证期间内向（xiàng）其（qí）他（tā）保证人行使权利的，人民（mín）法（fǎ）院不予支（zhī）持。
同一债务（wù）有两个（gè）以上保证（zhèng）人，保证人之间相互有追（zhuī）偿权（quán），债（zhài）权人未在（zài）保证期间（jiān）内依法向部分保证人行使权利，导致其（qí）他保（bǎo）证人（rén）在承担保证责任后丧失（shī）追偿权（quán），其他保证人主张在其不（bú）能（néng）追偿（cháng）的范围内免除保证责（zé）任的，人民法院应予支（zhī）持。
第三十（shí）条最高（gāo）额保证（zhèng）合同对（duì）保证期间的计算方式、起算时（shí）间（jiān）等（děng）有约（yuē）定的，按（àn）照其约定。
最高额保证（zhèng）合同对保证期间的（de）计算方式、起算时间等没（méi）有约（yuē）定或者（zhě）约（yuē）定不明，被担保（bǎo）债权的履行期限（xiàn）均已届满的，保证（zhèng）期（qī）间自债权确定之日起开始计（jì）算；被（bèi）担保债权的履行（háng）期限尚未届满的，保证期间自最后到（dào）期债权的履行期限届满之日起开始计算（suàn）。
前款所称债权确定之日（rì），依照民法典（diǎn）第四（sì）百二十三条的规定（dìng）认定。
第（dì）三十一条一般保（bǎo）证（zhèng）的债（zhài）权（quán）人在保证期间内对（duì）债（zhài）务人提起诉讼或者（zhě）申请仲裁后，又（yòu）撤回起诉或者仲裁申请，债权（quán）人（rén）在保证期间届满前（qián）未再行提（tí）起诉讼或者申请仲（zhòng）裁，保证人主张不（bú）再承担保（bǎo）证责任的，人民法院应予（yǔ）支持（chí）。
连带责（zé）任保证的债（zhài）权人在（zài）保（bǎo）证期间内对（duì）保证人提起诉讼或者申请仲裁后，又撤（chè）回起诉或者仲裁（cái）申请（qǐng），起（qǐ）诉状副本或者仲裁申请书副本已经送达保证（zhèng）人（rén）的，人民法院应当（dāng）认定债权（quán）人已经在保证（zhèng）期间（jiān）内（nèi）向保证人（rén）行使了权利。
第（dì）三（sān）十二条保证合同（tóng）约定保证人承担保证（zhèng）责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债（zhài）务履行期限届（jiè）满（mǎn）之日起（qǐ）六个月。
第三十三条保证合同无效（xiào），债权人未（wèi）在（zài）约（yuē）定或者法定的保证期间内依法行使权利，保证人主张不承（chéng）担（dān）赔偿责任的，人民法院应予支持。
第三十四条人民法院在审理保证合同纠纷案件时，应当将保证（zhèng）期间是否（fǒu）届满（mǎn）、债（zhài）权（quán）人是否在保证（zhèng）期间（jiān）内（nèi）依法行使权利等事（shì）实作（zuò）为案件基本事（shì）实（shí）予（yǔ）以查明。
债权（quán）人在保证期（qī）间内未依（yī）法行使权利的，保证责任消灭。保证责任（rèn）消灭（miè）后，债权人书面通知（zhī）保证人（rén）要求承（chéng）担保证责任，保证（zhèng）人在通知书上签（qiān）字、盖章或者按指（zhǐ）印，债权人请求（qiú）保证人继续承担保证（zhèng）责任（rèn）的，人（rén）民法院不予支持，但是债（zhài）权人（rén）有证据证明（míng）成（chéng）立了新的保证合（hé）同的除外。
第三十五条（tiáo）保证人知（zhī）道（dào）或者应当知道主债（zhài）权（quán）诉讼时效期（qī）间（jiān）届满仍然提供保证或者承担保（bǎo）证责（zé）任，又（yòu）以（yǐ）诉讼时效期间届满（mǎn）为由拒绝承担保（bǎo）证责任或（huò）者请求返还（hái）财产的，人民法院不（bú）予支持；保证人（rén）承担保证责任（rèn）后向债（zhài）务人追偿的（de），人（rén）民法院不予支持（chí），但是（shì）债务人放弃诉讼时效抗辩的除外。
第三（sān）十（shí）六条第三人（rén）向（xiàng）债权人（rén）提供差额补足、流动性（xìng）支（zhī）持（chí）等类（lèi）似承诺文件作为增信措施（shī），具有提（tí）供担保的意思表示（shì），债权（quán）人请求第三（sān）人承（chéng）担保证责任的，人民法院应（yīng）当依照保证的（de）有关规（guī）定处理。
第（dì）三人（rén）向债权人提供的承诺文件，具有加入债务或者与（yǔ）债务人（rén）共（gòng）同承担（dān）债（zhài）务等意（yì）思表示的（de），人（rén）民法院应当认（rèn）定为民法典第五（wǔ）百五十二条（tiáo）规定的（de）债务加入。
前两款（kuǎn）中（zhōng）第三人提供的承诺文件难以确（què）定（dìng）是保证还是（shì）债务加入的，人民法院应当将其认定为保（bǎo）证。
第三人向债（zhài）权人提供的承诺文件不（bú）符合前三款（kuǎn）规定的情形，债权人请求（qiú）第三（sān）人（rén）承（chéng）担保证（zhèng）责任或（huò）者连带责任的，人民法院不予（yǔ）支持，但是不影响其依据承诺（nuò）文件请求第三（sān）人履行约（yuē）定的义务或者承担相应（yīng）的民事责任（rèn）。
三、关于担保（bǎo）物权
（一（yī））担（dān）保合同与担保物权的效力
第三十七条当事人（rén）以所有（yǒu）权（quán）、使用（yòng）权（quán）不明或者有争议的财产抵押，经（jīng）审查构成无权处（chù）分的（de），人民法院应当依照（zhào）民法典第三百一十一条的（de）规定处（chù）理。
当事人以依法被查封或者扣押的财产抵押（yā），抵押权人（rén）请求行使抵押权，经审查查封或者扣押措施已经解除（chú）的，人民法院应（yīng）予支持。抵押人以（yǐ）抵押权设（shè）立时（shí）财产被查封或者扣押为由（yóu）主张抵押（yā）合同无效的，人民法院不（bú）予支持。
以依法（fǎ）被监管的财产抵（dǐ）押的，适用前款规定（dìng）。
第三十八条主债权未受全部清偿，担保（bǎo）物权人主张就担保财产的全部行使担（dān）保（bǎo）物权的，人（rén）民法院应予支（zhī）持（chí）,但是（shì）留（liú）置权人（rén）行使（shǐ）留置权的，应当依照（zhào）民法典第四百五十条的规定处理。
担保财产被（bèi）分割或者部分（fèn）转（zhuǎn）让，担（dān）保物权人主张（zhāng）就分割或者转让后的担保财产行使担保（bǎo）物权的（de），人民法院应予支持，但是法律或者司法解释另有规定的（de）除外。
第（dì）三十九条主债（zhài）权被分割或者部（bù）分转让（ràng），各（gè）债权人主张就（jiù）其享有（yǒu）的债权份额行使（shǐ）担（dān）保物（wù）权的，人民法（fǎ）院应予支（zhī）持，但是法律另有（yǒu）规定或者当事人另有（yǒu）约定的除（chú）外（wài）。
主债（zhài）务（wù）被（bèi）分割或（huò）者（zhě）部分转（zhuǎn）移，债务人自己提供物的担保，债（zhài）权人请求以（yǐ）该担保财产担保全部债务履行的，人民法院应予（yǔ）支持；第三人提供物的担保，主张对未（wèi）经其书（shū）面同意转移的（de）债务不再承（chéng）担（dān）担保责任的，人民法院应予支持（chí）。
第四十条从（cóng）物产生于抵押权依法设立前（qián），抵押权人（rén）主张抵押权的（de）效（xiào）力及于从物的（de），人民（mín）法院应（yīng）予支持，但是当事人另有（yǒu）约定的除（chú）外（wài）。
从物产生于抵押权依法设立后，抵（dǐ）押权人主（zhǔ）张（zhāng）抵押（yā）权（quán）的（de）效力及于从物的，人民法院不（bú）予支（zhī）持，但是（shì）在（zài）抵押权实（shí）现时可以一并处分。
第四十一条（tiáo）抵押权依法设立（lì）后，抵（dǐ）押财（cái）产（chǎn）被添附，添附（fù）物归第三人（rén）所（suǒ）有，抵押权人主张（zhāng）抵押权效力及于补偿金的（de），人民法院应（yīng）予（yǔ）支持。
抵押权依法设立后，抵（dǐ）押（yā）财产被添附，抵押人对添附物享有所（suǒ）有权，抵（dǐ）押权人主张抵押权的（de）效力（lì）及于添附物的，人民（mín）法院应予支持，但是添附（fù）导致抵押财产价值增加的，抵押权的效力不及于增加的价值部分（fèn）。
抵押权依法设立后，抵押人与第三人（rén）因添附成为添附物（wù）的共有人，抵（dǐ）押权人主（zhǔ）张抵押权的效（xiào）力及于抵押人对共有物享有（yǒu）的份额的（de），人民法院应予支持。
本条（tiáo）所称添（tiān）附，包括附合（hé）、混合与（yǔ）加工。
第四十二条抵（dǐ）押权依法设立后，抵（dǐ）押财产（chǎn）毁（huǐ）损、灭失或者（zhě）被征收等，抵押权人请（qǐng）求按（àn）照原抵押权的顺位（wèi）就（jiù）保险金（jīn）、赔偿（cháng）金或者补偿金等优先受（shòu）偿的（de），人民法院（yuàn）应予支持。
给（gěi）付义务人已经向抵押（yā）人给付了保险金（jīn）、赔偿金或者（zhě）补偿金，抵押权（quán）人（rén）请求给（gěi）付义务人（rén）向其给付保（bǎo）险金、赔偿金或者补偿（cháng）金的，人民法院不予（yǔ）支持，但是给付义务人接到抵押权人要求向（xiàng）其给（gěi）付（fù）的通知后仍然向抵押人（rén）给付的（de）除外。
抵押权人请求给付义务人（rén）向（xiàng）其给付保险金、赔偿（cháng）金或者（zhě）补偿金的，人民法（fǎ）院可以（yǐ）通知抵押人作为第三人（rén）参加诉讼。
第（dì）四（sì）十三条当事人（rén）约定禁止或（huò）者限制转让（ràng）抵押（yā）财产但是未将约定登记，抵押人违反约定转让（ràng）抵押财产，抵押权人请求确认转让合（hé）同（tóng）无效的，人民法（fǎ）院（yuàn）不予支持；抵押财产已经交付或者登（dēng）记，抵押权人请求确认（rèn）转让不发生物权效力的，人民法院不予支持，但（dàn）是（shì）抵押权人有证据证明受让人知道的除外；抵押权人请求（qiú）抵押人（rén）承担违约责（zé）任（rèn）的，人民法（fǎ）院（yuàn）依法予（yǔ）以支（zhī）持。
当事人（rén）约定（dìng）禁止或者（zhě）限制转让抵押财产且（qiě）已经将约定登记，抵押人（rén）违反（fǎn）约定转让抵押（yā）财产，抵（dǐ）押（yā）权人请求确认（rèn）转让合同无效的，人民（mín）法院（yuàn）不予（yǔ）支持；抵押财（cái）产已经交付或者（zhě）登（dēng）记，抵押权人主张转让不发（fā）生物权效力的，人民法院应（yīng）予支持，但是因受让人代（dài）替债务（wù）人清偿债务导致抵（dǐ）押权消（xiāo）灭的除外。
第四（sì）十四条主债权诉讼时效期间届满后（hòu），抵押权人主张（zhāng）行使抵押（yā）权的，人（rén）民法院不予支持；抵押人以主债权诉讼（sòng）时效期间届满为由，主张不（bú）承担担保责任（rèn）的，人（rén）民（mín）法（fǎ）院应予支持。主债权诉讼时（shí）效期（qī）间届（jiè）满（mǎn）前，债权人仅对债务人（rén）提起诉讼（sòng），经（jīng）人（rén）民法院判（pàn）决或者调解后未在民事（shì）诉讼法规（guī）定的申请执（zhí）行时效期间内对债务（wù）人申请强制执行，其向抵押人主张行（háng）使抵押权的，人（rén）民法院不（bú）予支持。
主债权诉讼时效期间届满后，财产被留置的债务人或者对留置（zhì）财产享（xiǎng）有所有权（quán）的第三人请求债权人（rén）返还留（liú）置财产的，人民法（fǎ）院不予支（zhī）持；债务人或者（zhě）第三人（rén）请求拍卖（mài）、变（biàn）卖留置财（cái）产并以所（suǒ）得价款清（qīng）偿债务的，人民（mín）法院应予支持。
主债权诉讼时效期间届满的法律（lǜ）后果，以登记作为公示（shì）方式的权利质权，参照适用第一款的规定；动（dòng）产质权（quán）、以交付权利凭证（zhèng）作为（wéi）公示（shì）方式的权利质权，参（cān）照适用第二款的（de）规定。
第（dì）四十五条当事（shì）人约定当（dāng）债务人不（bú）履行（háng）到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权（quán）的情形（xíng）,担保物权人有（yǒu）权将担保财产自行拍卖、变卖并就所得的价（jià）款优先受偿的，该约定（dìng）有效。因担（dān）保（bǎo）人的原（yuán）因导致担（dān）保物权（quán）人无法自行对担保财（cái）产进行拍卖（mài）、变卖，担保物权人请求担保人（rén）承担因（yīn）此增加的费用的，人民法（fǎ）院应予支持。
当事人（rén）依照民事诉（sù）讼法有关“实现担保物（wù）权案件”的规定，申请拍卖（mài）、变卖担保（bǎo）财（cái）产，被申请人以担保合同（tóng）约定仲裁条款为由主（zhǔ）张驳回申请的（de），人民法院经审（shěn）查后，应当按照以下情形分别处理：
（一（yī））当事人（rén）对担保物权无实质（zhì）性（xìng）争议且实现担保物权条（tiáo）件已经成就的，应（yīng）当裁定准许拍卖、变（biàn）卖担保（bǎo）财产；
（二）当事（shì）人对实现担保物权（quán）有部分（fèn）实质性（xìng）争议的（de），可以（yǐ）就无争议的部（bù）分裁定准许（xǔ）拍卖（mài）、变卖担保财产，并（bìng）告知可以就（jiù）有争议的部（bù）分申（shēn）请仲裁；
（三）当事人对实现担保（bǎo）物（wù）权有实质性争议（yì）的，裁定驳回（huí）申请，并告知可以向仲裁机构申请仲裁。
债权人以诉讼方式行使担保物权的（de），应当（dāng）以债务人和担保人作为共同（tóng）被告。
（二）不动产抵押
第四十六条（tiáo）不动产（chǎn）抵（dǐ）押合（hé）同生效后未办理抵押登记手（shǒu）续，债权人请求抵押人办理（lǐ）抵（dǐ）押登记手续的，人民法院应予支持。
抵押财产因（yīn）不可归责于抵押（yā）人（rén）自身的原（yuán）因灭（miè）失或者（zhě）被征收等导致（zhì）不（bú）能办理抵押（yā）登（dēng）记，债权人请求抵押人在（zài）约定的担保范围（wéi）内承（chéng）担责任的，人民法院不予支持；但是抵押（yā）人已经获得（dé）保（bǎo）险（xiǎn）金、赔偿金或者（zhě）补偿金等，债权人请求抵押人（rén）在其所获金额范（fàn）围内承担赔偿责任的（de），人民法院依法予以支持。
因抵押人转让抵押财产或（huò）者其他可归责于抵押人自身的原因导致不能办（bàn）理抵押登记，债（zhài）权人请求抵押（yā）人在约定的（de）担保（bǎo）范围内承担（dān）责任的，人民法院依法（fǎ）予（yǔ）以支（zhī）持，但是不得超过抵押（yā）权能够设立时抵押人应当承（chéng）担的责（zé）任范围。
第四十七条不动产登记簿就抵押财（cái）产、被（bèi）担保的债（zhài）权范围等所作（zuò）的记载（zǎi）与抵押合同约（yuē）定（dìng）不一（yī）致的，人民法院（yuàn）应当根据登（dēng）记簿（bù）的记（jì）载确定抵押财（cái）产、被担（dān）保的债权（quán）范围等事项。
第四十（shí）八条当事人申请办理抵押（yā）登记手续时，因（yīn）登记机（jī）构（gòu）的过错致使其不（bú）能办理抵押（yā）登记，当事人请求（qiú）登记机构承担赔（péi）偿责任的，人民（mín）法院（yuàn）依法（fǎ）予以（yǐ）支持。
第四（sì）十（shí）九条（tiáo）以违法的建筑（zhù）物抵押的，抵押合同（tóng）无（wú）效，但是一审法（fǎ）庭辩论终结（jié）前已经办理合法手续的除外。抵押合同（tóng）无效的法律后果，依（yī）照本解释（shì）第十七条（tiáo）的有关规定处理。
当（dāng）事人以建设用地使用权依法设立抵押，抵（dǐ）押人以土地上存在违法的建筑物为由（yóu）主张抵（dǐ）押合同无效的，人民法院不予支持。
第五（wǔ）十（shí）条抵押人以划拨建设用地上的建筑（zhù）物抵押，当（dāng）事人以该建设用地使用权不（bú）能抵（dǐ）押或者未办理批准手续（xù）为由（yóu）主张抵押（yā）合（hé）同无效或（huò）者（zhě）不生效的，人民法（fǎ）院（yuàn）不予支（zhī）持。抵押权依法实现时，拍卖、变卖建筑（zhù）物所得的价款，应当优先用于补（bǔ）缴（jiǎo）建设（shè）用（yòng）地使用权出让金。
当事人以划拨方式取得（dé）的建设用地使用权抵押，抵押人以未办理批准手续为由主张抵押合（hé）同无（wú）效或者不生效的，人民法院不予支持。已经依法办（bàn）理抵押登记，抵（dǐ）押权人主张（zhāng）行使抵押权的，人民法（fǎ）院应予支持（chí）。抵押权依法（fǎ）实现时所得（dé）的价款，参照前（qián）款有关规定处理。
第五十一条当事人仅以建设（shè）用地使（shǐ）用权抵押，债（zhài）权人主张抵押（yā）权的效力及于土地上已有的建筑物以及正（zhèng）在建造的（de）建筑物（wù）已完（wán）成部分（fèn）的，人民法院应予支（zhī）持（chí）。债权人主张抵押（yā）权（quán）的效力及于正（zhèng）在建（jiàn）造（zào）的建筑物的续建部分以及新增建筑物的，人民法院不予支持。
当事人以正在建造的建筑物（wù）抵押，抵押权的效力范（fàn）围限于已办理抵（dǐ）押登（dēng）记的部分。当（dāng）事人（rén）按照担保（bǎo）合同的约定（dìng），主张抵押（yā）权的效力及（jí）于续建（jiàn）部分（fèn）、新增建筑物以及规（guī）划中尚未建造的建筑物（wù）的，人民（mín）法院不予支持。
抵押人将建设（shè）用地使用权、土地上的建筑物或者正在（zài）建造（zào）的建筑（zhù）物分别抵押给不同债权人的，人民法院应当根据抵押（yā）登（dēng）记的（de）时间先后（hòu）确（què）定清偿（cháng）顺序。
第五十二条当事人办（bàn）理（lǐ）抵押预告登记后，预告登记权利人请求就抵押财产（chǎn）优先受偿，经审（shěn）查（chá）存在尚未办（bàn）理建筑物所有权首次登记、预（yù）告登记（jì）的财产与办理建筑物所有权首次登记时的财产不一致、抵押（yā）预告登（dēng）记（jì）已经失效等情形，导（dǎo）致不具备办（bàn）理抵押登记条件的，人（rén）民（mín）法（fǎ）院不（bú）予（yǔ）支持；经审查已（yǐ）经办（bàn）理建筑物所（suǒ）有（yǒu）权首次登（dēng）记，且不存在（zài）预告登记失（shī）效（xiào）等（děng）情形的（de），人民法院应予支持，并应（yīng）当认定抵押权自预告登记之日起（qǐ）设立。
当事人办理了抵押预告登记，抵押人破产，经审查抵押财（cái）产属于破产财（cái）产，预告登记权利人主张就抵押财产优先（xiān）受偿的（de），人民法（fǎ）院应（yīng）当在（zài）受理破（pò）产申请时抵押财产的（de）价值范围内予以支持，但是在人民法院受理破（pò）产申请前（qián）一年内，债务人（rén）对没有财产担保（bǎo）的债务设立抵押预告登记的除外。
（三）动产与权利担保（bǎo）
第五十三条（tiáo）当事（shì）人在（zài）动产（chǎn）和权利担保合同中（zhōng）对担保（bǎo）财产进行概（gài）括描述，该描（miáo）述能够合理（lǐ）识别担保财产的，人（rén）民（mín）法院应当认定担（dān）保成立。
第（dì）五十四（sì）条动产抵押合同订立后未办理抵押登记，动产抵（dǐ）押权的效力（lì）按照（zhào）下列情形分别处（chù）理：
（一）抵押人转让抵押财产，受（shòu）让人占（zhàn）有抵押财产后，抵押权人向受让人请求行（háng）使抵（dǐ）押（yā）权的，人民法院不予支持（chí），但是（shì）抵押权人能够举证证明受让人知道或者应当知（zhī）道已（yǐ）经订立抵押合同的除外；
（二）抵押（yā）人将（jiāng）抵押财产（chǎn）出租给他人并移（yí）转占有，抵押权人行（háng）使（shǐ）抵押权的，租（zū）赁关系不受（shòu）影响（xiǎng），但（dàn）是抵押（yā）权人能够举证证明承（chéng）租人知（zhī）道或者应当知道（dào）已经（jīng）订立抵押合同的除（chú）外；
（三）抵押人（rén）的其他（tā）债权人向人民法（fǎ）院申（shēn）请保（bǎo）全或者执行抵押财（cái）产（chǎn），人（rén）民法（fǎ）院已经作出财产保全裁定或者采取执行措施，抵押权（quán）人主张对抵押财（cái）产优先受偿的，人民法院（yuàn）不予支持（chí）；
（四）抵押人破产，抵押权人主张对抵（dǐ）押财产（chǎn）优先（xiān）受偿（cháng）的，人民法院（yuàn）不（bú）予支持。
第五十五条债权人、出质人（rén）与监管人订立三方协议，出质人以通过一定数量、品种等概括描述能够确定范围的货物为债务的履行提（tí）供担保，当事人（rén）有证据证明监管人（rén）系（xì）受债权人（rén）的（de）委托监管并实际（jì）控制该货物的，人（rén）民法院应当认（rèn）定质（zhì）权于（yú）监管人实际控制货物之日起设立。监管人违反约（yuē）定向（xiàng）出质人或者（zhě）其他人（rén）放货、因保管不善导致（zhì）货物（wù）毁损灭失，债权人（rén）请求监管人承担违约责（zé）任的，人民法院（yuàn）依法予以支持（chí）。
在前款规定情形下，当事人有证（zhèng）据证明监管人系受出（chū）质人委托监管该货物，或（huò）者（zhě）虽（suī）然受债权人委托但是未实际履行监管职责，导致货物仍由出质人实际控制的，人民法（fǎ）院应当（dāng）认定质权未设立（lì）。债（zhài）权人（rén）可以基于质押合（hé）同的约（yuē）定请求出质人（rén）承（chéng）担违约责任，但是不得超过质权有效（xiào）设立时出质人应（yīng）当承担的（de）责（zé）任范围。监管人未履行监管职（zhí）责，债权人请求监管人承担责任的，人（rén）民法院（yuàn）依法予以支持。
第（dì）五十六（liù）条买受（shòu）人在出卖人（rén）正常经（jīng）营活动中通过支（zhī）付合理（lǐ）对（duì）价取得已（yǐ）被设立担保物权的（de）动产，担保（bǎo）物权人请（qǐng）求（qiú）就该动（dòng）产优先受偿的，人民（mín）法（fǎ）院不（bú）予支持，但是有（yǒu）下列情形之一的除外：
（一）购（gòu）买商品的数量明显超过一般买受人；
（二）购买出卖人的生（shēng）产设备；
（三）订立买卖合同的目（mù）的在于担保出卖（mài）人或者第（dì）三人履行债（zhài）务；
（四）买（mǎi）受人与出卖人存（cún）在直（zhí）接或者间接的控制关系；
（五）买受人应当查（chá）询抵押登记而未查询的其他情形。
前款所称出（chū）卖人正常经营活动，是指（zhǐ）出卖人的（de）经营（yíng）活（huó）动属（shǔ）于其营业执照明确记载的经营范围，且出卖人持续销售同类商品（pǐn）。前款所称（chēng）担保（bǎo）物权人，是指已经（jīng）办理登记的抵押权（quán）人、所有权保留买卖的（de）出卖人、融资租赁合同的出租人。
第五十七条担保人在设（shè）立动产浮动抵押并（bìng）办理抵押登记后又购入或者以融资租赁方式承租新的动产，下列权利人为担保价款债权或者（zhě）租金的实现而（ér）订（dìng）立担保（bǎo）合同，并（bìng）在该动产交付后十日（rì）内（nèi）办理登（dēng）记，主张其权利优（yōu）先于在（zài）先设立的浮动（dòng）抵押权的，人民法院应予支持：
（一）在该动产上设立抵押权或者保留所有权的出卖人；
（二）为价款支付提（tí）供（gòng）融资而在该动产上设（shè）立（lì）抵押权的债权人；
（三）以（yǐ）融资（zī）租（zū）赁方式出租该动（dòng）产（chǎn）的出租人。
买受人取得动产但未（wèi）付清价款（kuǎn）或者承（chéng）租（zū）人以融资租赁方式占（zhàn）有租（zū）赁物（wù）但是未付（fù）清（qīng）全部租金，又以标的（de）物为他人设立担保物权，前款所列权利（lì）人（rén）为担保价（jià）款债权或（huò）者租金（jīn）的实（shí）现而订立担保合同，并（bìng）在该（gāi）动（dòng）产交付（fù）后十日内办理登（dēng）记，主张（zhāng）其权利优先于买受人为他人设立的担保（bǎo）物权的，人民法院应予（yǔ）支持（chí）。
同一动产上存在多个价款优先权的（de），人民法（fǎ）院应当（dāng）按照登记的时间先后确定清偿顺序。
第五十八条以汇票出质，当事人以（yǐ）背书记载（zǎi）“质押”字（zì）样并在汇（huì）票上签章（zhāng），汇票（piào）已经交付质权人的，人民法院（yuàn）应当认定质权自汇票（piào）交付质（zhì）权人时（shí）设立。
第五（wǔ）十九（jiǔ）条存（cún）货（huò）人或者仓单持有人在仓单上以背书记载“质（zhì）押”字样，并经保管人签章，仓（cāng）单已经交（jiāo）付（fù）质（zhì）权人的，人民法（fǎ）院应当认定质（zhì）权（quán）自仓（cāng）单交付（fù）质权人时设立。没有（yǒu）权利凭证的仓单，依（yī）法可以办理出质登记的，仓单质（zhì）权自（zì）办理（lǐ）出质登记时设立。
出质人（rén）既（jì）以仓单（dān）出质，又以仓储（chǔ）物设立担（dān）保，按照公示的（de）先（xiān）后确（què）定清偿顺（shùn）序；难（nán）以确定先后的，按照债权比（bǐ）例清偿。
保管人为同（tóng）一货物（wù）签发多份仓单，出质人在（zài）多份仓单上设立多个（gè）质（zhì）权，按照公示（shì）的先后（hòu）确定清偿顺序（xù）；难（nán）以确定先后的，按照（zhào）债权比例受偿。
存在第二（èr）款、第（dì）三款（kuǎn）规定的（de）情形，债权（quán）人举证证明其损失系由出质人与保管人的共同行（háng）为所致，请求（qiú）出（chū）质人与保管人承担连（lián）带（dài）赔偿责（zé）任（rèn）的，人民法院应予支持。
第六十条在跟单（dān）信用（yòng）证（zhèng）交易（yì）中，开（kāi）证行与开（kāi）证（zhèng）申请人之（zhī）间约定（dìng）以（yǐ）提单（dān）作为担保的（de），人民法院（yuàn）应当依照（zhào）民法典关于质权的有（yǒu）关规定处理。
在跟单信用证（zhèng）交易中，开证行（háng）依据其（qí）与开证（zhèng）申请人之间的约定或者跟单（dān）信用证的惯（guàn）例持有提单，开证（zhèng）申（shēn）请人未（wèi）按（àn）照（zhào）约定付款赎单，开证行主（zhǔ）张对提单项下货物优先受偿的，人民法院应（yīng）予支（zhī）持（chí）；开证行主张对提单项下货物享有（yǒu）所有权的，人民法（fǎ）院不（bú）予（yǔ）支（zhī）持。
在跟单信用证交易中，开证行依据其与开证申请人之间的约定或者跟单信用证的（de）惯例，通过转让提（tí）单（dān）或（huò）者提单项下货物取得价款，开证（zhèng）申请人请求（qiú）返（fǎn）还超出债（zhài）权部分的，人民法院应予（yǔ）支持。
前（qián）三（sān）款规定不影（yǐng）响（xiǎng）合（hé）法持有（yǒu）提单的（de）开证行以提（tí）单持有（yǒu）人（rén）身份主张（zhāng）运输合同项（xiàng）下的权利。
第（dì）六十（shí）一条以现有的应收账款出（chū）质（zhì），应收账款债务人（rén）向（xiàng）质（zhì）权人（rén）确认应收账款（kuǎn）的真实性后，又以应收（shōu）账款不存（cún）在或者已经消灭为由主张（zhāng）不承（chéng）担（dān）责任的，人民法院不予支持（chí）。
以现（xiàn）有的应收（shōu）账款（kuǎn）出质，应收账款债务人未确认应收账款的真实性，质权人以应收账款债务（wù）人为被告（gào），请（qǐng）求就应收账款优先受偿，能够举证证明办理出质登（dēng）记时应收账款真实存（cún）在的，人民法院应予支持；质权人（rén）不能举证证明办理出质登记时应收账（zhàng）款真实存在，仅以已经办理出质（zhì）登记为（wéi）由（yóu），请求就应收（shōu）账款优（yōu）先受偿的，人民法院不予（yǔ）支持。
以现有（yǒu）的应收账款出质，应收账款债务人已经向应（yīng）收（shōu）账款债权人（rén）履行了债务，质权人请求（qiú）应（yīng）收账款（kuǎn）债（zhài）务人履行债务的，人民法院不予支持（chí），但（dàn）是（shì）应收账（zhàng）款债务人接到质权人要求向其履行的通（tōng）知后，仍然向应（yīng）收账款（kuǎn）债权人履行的除外（wài）。
以（yǐ）基（jī）础设施和公（gōng）用事业项目收益权、提供服务或者劳务产生的债权以及其他将（jiāng）有的应收账（zhàng）款出质，当（dāng）事（shì）人为（wéi）应收账款设立特定账户（hù），发生法定或者约定的质权实（shí）现事由（yóu）时，质权人请求就该特定账户内的款（kuǎn）项优（yōu）先受偿（cháng）的，人民（mín）法院应（yīng）予支（zhī）持；特定账户内的款（kuǎn）项不（bú）足以清偿债（zhài）务或（huò）者未（wèi）设立特定账户，质权（quán）人（rén）请（qǐng）求折价或者（zhě）拍卖、变卖项目收益权等将有的应收（shōu）账款，并以所得的价款优先受偿的，人民法院依法予以支持。
第六（liù）十二条债（zhài）务人不履行到期债务，债权人因（yīn）同（tóng）一法律关系（xì）留置合法（fǎ）占有的第三（sān）人的动产，并主张就该留置财产优（yōu）先受偿的，人民法院应（yīng）予支持（chí）。第三人以该留置财产并非债务人的财（cái）产为由请求返还的，人民法院（yuàn）不予支持。
企业之间（jiān）留置的动（dòng）产与债权并（bìng）非同一法律关系，债务人以该债权不属（shǔ）于企（qǐ）业持续经营中发生的债权为由请求债权人返还留置财产的，人民法院应予支持。
企业之间（jiān）留置的动产与债权并非（fēi）同一法律关（guān）系，债权（quán）人留置第（dì）三人的财产，第（dì）三（sān）人请求（qiú）债权人返（fǎn）还留置财（cái）产（chǎn）的，人民法院应予支持。
四、关于非典型担保
第六十（shí）三条债（zhài）权人与担保人（rén）订立担保合（hé）同，约定以法律、行（háng）政法规尚（shàng）未（wèi）规定可以担保的财产（chǎn）权利设立（lì）担保，当事人主张合（hé）同无效的，人（rén）民法院不予支（zhī）持。当事（shì）人未在法定的登记机构依（yī）法进行（háng）登记，主张该担保具有（yǒu）物权效力的（de），人民法（fǎ）院不予支持。
第六十四条在所（suǒ）有权（quán）保（bǎo）留买卖中（zhōng），出卖人依法（fǎ）有权取（qǔ）回标的物（wù），但是与买受（shòu）人协商不成，当事人请求参照民事诉讼法“实现担保（bǎo）物权案件”的（de）有关规定，拍卖、变（biàn）卖标的（de）物的，人民法院应（yīng）予准许。
出卖人请求取回标的物，符合（hé）民法典第六百四十二条（tiáo）规定的，人民法院（yuàn）应予支持；买受（shòu）人以（yǐ）抗辩或者反诉（sù）的方（fāng）式主张拍（pāi）卖、变卖（mài）标的物，并在扣除（chú）买（mǎi）受人未支付的价（jià）款以及必要费用后返还剩余款项的，人民法院应当一并处理。
第六十五（wǔ）条在融资租（zū）赁（lìn）合同中，承租人（rén）未（wèi）按照约（yuē）定支付租金（jīn），经催告后在合理期限（xiàn）内仍不（bú）支付，出租人请求承租（zū）人支付全部剩余（yú）租金（jīn），并以拍（pāi）卖、变卖租（zū）赁物所得的价款受偿的，人（rén）民法院应（yīng）予支持；当事人（rén）请求参照民事诉讼（sòng）法（fǎ）“实现（xiàn）担保物权案件”的有关规定，以拍卖、变卖租赁物所得（dé）价（jià）款支付租金的（de），人民（mín）法院应予准许。
出租人请（qǐng）求解（jiě）除融资租赁合同（tóng）并（bìng）收回租赁物，承（chéng）租人以抗辩或（huò）者（zhě）反诉的方式主张返还（hái）租赁（lìn）物价值超过欠付租金（jīn）以及其他（tā）费用的，人民法院应当一并处（chù）理。当事人对租赁物的价（jià）值有争议的，应当按照下列规则（zé）确定租赁物的价值：
（一）融资租赁合同有约定的，按照其约定；
（二）融资租赁合同（tóng）未约定或（huò）者约（yuē）定不明的，根据约定的（de）租赁物折（shé）旧以及合同（tóng）到期后租赁物的残值来确定；
（三）根据前两项规定的方法仍然难（nán）以确（què）定（dìng），或（huò）者当事人（rén）认为根据前两项规定的方法确定的价值严重偏离租赁物实际价值的（de），根据当事（shì）人的申请（qǐng）委托有资质的（de）机构评估。
第六（liù）十六条同（tóng）一应（yīng）收账款同（tóng）时存在保理、应收账款质押和债权转让，当（dāng）事人主张参照民法典第七百六十八条的（de）规定确定（dìng）优先顺序的，人民法院应予（yǔ）支持。
在有追索权的（de）保理中，保理（lǐ）人以应收账款债权（quán）人或（huò）者应（yīng）收账款债务人为被告提（tí）起诉讼（sòng），人民法院应予受（shòu）理；保理人一并起（qǐ）诉应收账款（kuǎn）债权人和应收账（zhàng）款债务人的，人民法院可（kě）以受理。
应收账款债权人向保理人返还保（bǎo）理融资款（kuǎn）本息（xī）或者（zhě）回（huí）购应收账款债权后，请求应收账款债务人向其履行（háng）应收账款（kuǎn）债务的，人民（mín）法（fǎ）院应予支持。
第六十（shí）七条在所有权保留买（mǎi）卖、融资租赁等合同中，出卖（mài）人（rén）、出租（zū）人（rén）的所有权未（wèi）经（jīng）登记不得对抗的（de）“善意第三人（rén）”的范（fàn）围及其（qí）效力，参照本（běn）解（jiě）释第五十四条的规定处（chù）理。
第六十八条债务人或者第三人与债权（quán）人（rén）约（yuē）定（dìng）将财产形式上转移（yí）至债（zhài）权人名下，债（zhài）务人不履行到（dào）期（qī）债务（wù），债权人有权对（duì）财（cái）产折价或者以（yǐ）拍卖、变（biàn）卖（mài）该财产所得价款偿还债务的，人民法院应当认定该（gāi）约定有效。当事（shì）人已经完成财（cái）产权利（lì）变动的（de）公示，债务人不（bú）履（lǚ）行到期（qī）债务，债权人请求参照民法典关于担（dān）保物权的有关规（guī）定就该财产优先受偿（cháng）的，人（rén）民法院（yuàn）应予支持。
债务（wù）人或（huò）者（zhě）第三人与债权人（rén）约定将财产（chǎn）形式上转移至债权人名下，债（zhài）务人不履（lǚ）行到期债务，财产归（guī）债权人所有（yǒu）的（de），人民法院应当认定该约定（dìng）无效，但是不影响当事（shì）人有关（guān）提（tí）供（gòng）担保（bǎo）的意思表示的（de）效力。当事人已经完成财（cái）产权（quán）利变（biàn）动（dòng）的公示，债（zhài）务（wù）人不履行到期债务，债权人请求对该财（cái）产享有所（suǒ）有权的（de），人民法院不予支（zhī）持；债权人请求参照民法典关于担（dān）保物权的（de）规定（dìng）对财（cái）产（chǎn）折价或者以（yǐ）拍卖、变卖该财产（chǎn）所得的价款优先受偿的，人民（mín）法院（yuàn）应（yīng）予支（zhī）持；债务人履行债（zhài）务后请求返还财产，或者（zhě）请求对财产折价或者以（yǐ）拍（pāi）卖、变（biàn）卖所得的价款清偿债务的，人民（mín）法院应予支（zhī）持。
债务人与（yǔ）债权人约定（dìng）将财产（chǎn）转移至债权人名下，在一（yī）定期间后再由债（zhài）务人或者其指（zhǐ）定的第三人以交易（yì）本金加上溢价款回购，债（zhài）务人到期不履行回购义务，财产归债权人所（suǒ）有的，人民（mín）法院应当参照第（dì）二款规定处（chù）理（lǐ）。回（huí）购对象（xiàng）自始不存在的，人民法院应当（dāng）依照（zhào）民法典（diǎn）第一（yī）百四十六条第（dì）二（èr）款（kuǎn）的规定，按照其实际构成的法（fǎ）律关（guān）系处理。
第六十九条股东以将其（qí）股权（quán）转移至债权人名下（xià）的方式为债（zhài）务履行提（tí）供担保，公司或（huò）者公司的债权人以股东（dōng）未履行或者未全面履行出资义务、抽逃（táo）出资等为由（yóu），请求（qiú）作为名（míng）义股（gǔ）东的债权人与股东承（chéng）担连（lián）带责任的，人民法院不（bú）予支持（chí）。
第（dì）七（qī）十（shí）条（tiáo）债务人或者第三人为担保债（zhài）务的履行，设立专门的保证（zhèng）金（jīn）账（zhàng）户并由债权人（rén）实际控制，或（huò）者将其资金存（cún）入债权人设立的保证金（jīn）账（zhàng）户，债权人主张（zhāng）就（jiù）账（zhàng）户内的款项优先（xiān）受偿的，人民法院（yuàn）应予支持。当事（shì）人（rén）以保证金账户内的（de）款（kuǎn）项（xiàng）浮动（dòng）为（wéi）由，主张实际控（kòng）制该（gāi）账户（hù）的债权（quán）人对账（zhàng）户（hù）内的款项不享有优先受偿权的，人民法院（yuàn）不予支持。
在银行账户下设立的（de）保证金（jīn）分户，参照前款规定处理（lǐ）。
当事人约定的保证金并非为担保债务的履行设（shè）立，或者不符合前两款规定的情形，债权人主张就（jiù）保证金（jīn）优先受（shòu）偿（cháng）的，人民法院不予支持，但是不影（yǐng）响当事人依照法律（lǜ）的规定或者按（àn）照当事（shì）人的约定主张权利。
五（wǔ）、附则
第七十（shí）一条本解释自2021年1月1日起施行。
